Efter det första utbrottet av COVID-19 koronavirus in Wuhan, Kina, började länder stänga sina gränser, och på vissa ställen anklagades människor med asiatiskt utseende för att ha påstått sprida ”det kinesiska viruset”, säger trip.com. Omvänt, under de inledande stadierna av utbrottet i Kina, postulerade en populär teori att sjukdomen faktiskt var ett genetiskt vapen utformat för att rikta kineser och asiater i större utsträckning, vilket ledde till en främlingsfientlig epidemi.
Denna kontroversiella åsikt publiceras här av eTurboNews. Det internationella utbrottet av COVID-19 har mötts med uppmuntrande ömsesidigt stöd från många länder, men tyvärr har främlingsfientliga epidemin och antiglobala tendenser också blivit tydligare än någonsin.
Nu, en månad senare, när utbrottet fortsätter att spridas över Europa och USA, bör sådana grundlösa spekulationer upphöra att få dragkraft. På samma sätt borde det vara klart nu att viruset inte tillhör ett land, och att rasprofileringen bör upphöra, på samma sätt som för över en månad sedan borde invånare i Hubei inte ha uteslutits i Kina.
I denna kris delar mänskligheten ett enda öde, och för att uppnå seger måste världen samlas för att bekräfta globalt samarbete och förhindra ett "utbrott" av blind främlingsfientlighet.
I en tid då världen är beroende av deras ledarskap för att bekräfta solidaritet, är det beklagligt att vissa världsledare som USA: s president Donald Trump bara har väckt ytterligare negativa känslor och gått med i rädsla för att kommentera som att dubba COVID-19: s nya coronavirus ” det kinesiska viruset ”på Twitter - den så kallade ledaren för den fria världen som stöder denna främlingsfientliga epidemi. Enligt samma logik kunde utbrottet av H2009N1 1 i Nordamerika ha kallats "amerikansk influensa" - men ingen lutade sig så lågt att den stigmatiserade den.
Naturligtvis känner virus inga gränser, ras eller ideologi. Världshälsoorganisationen (WHO) namngav viruset på ett neutralt sätt exakt för att undvika diskriminerande förening med regioner, raser eller klasser. Världen måste vara vaksam för att inte låta främlingsfientlighet manifestera i tider som denna, när länderna bör samlas för att säkra mänsklighetens seger.
Utbyte av information
Trots de olika stigmar och anklagelser som oundvikligen har uppstått, och även om hälso- och sjukvårdsmyndigheterna i Wuhan och Hubei-provinsen gjorde olika felbedömningar under de inledande faserna av COVID-19-utbrottet, efter centralregeringens ingripande, arbetade Kina för att tillhandahålla information till WHO och det internationella samfundet så snabbt som möjligt. När viruset bekräftades vara en ny sträng av koronavirus, såg landet till att hela gensekvensen, primrar och prober gjordes tillgängliga internationellt. I takt med att inneslutningen fortsatte, delade Kina fynd relaterade till åtgärder för att förebygga epidemier och behandlingsmetoder och höll dussintals avlägsna sessioner med organisationer som WHO, ASEAN, Europeiska unionen och länder inklusive Japan, Korea, Ryssland, Tyskland, Frankrike och USA. Detta skapar inte en främlingsfientlig epidemi, utan att tillhandahålla information skulle vara ovärderligt för andra länder senare i den globala kampen mot pandemin.
Precis som en del av världen var upptagen med att ta upp skulden mot Kina var kommentatorer i landet snabba med att underhålla alla slags internationella konspirationer. Den 29 januari publicerade den internationellt kända New England Journal of Medicine en uppsats om det första utbrottet i Wuhan, som fann att viruset kan ha överförts mellan människor redan i mitten av december 2019 och att så tidigt som den 11 januari 2020, det fanns redan 200 bekräftade fall i Wuhan. Den här artikeln, medskriven av forskare från olika institutioner, inklusive Chinese Center for Disease Control and Prevention, Hubei Center for Disease Control and Prevention och University of Hong Kong, genomförde retrospektiv analys av de tidiga stadierna av epidemin på basis av av data som endast gjordes tillgängliga senare. Vissa onlinekommentatorer ifrågasatte om författarna avsiktligt hade dolt dessa uppgifter för att säkra en publikation. Men sådana postulationer kunde inte vara längre ifrån sanningen. Som epidemiologer hävdar är tillgängligheten av information avgörande för en effektiv inneslutning av ett utbrott. Publiceringen av denna artikel i ett internationellt forum i slutet av januari, skriven på grundval av uppgifter som fanns tillgängliga vid den tiden, hade inget att göra med det faktum att epidemin inte fick den uppmärksamhet som den borde ha haft i Kina i december 2019. I själva verket bidrog den tidiga publiceringen av dessa tidningar till att säkerställa att utbrottet fick vederbörlig uppmärksamhet i det internationella samfundet och att effektiva åtgärder kunde formuleras.
Efter en effektiv inneslutning av epidemin i Kina delade landet nyligen sina resultat med världen så att andra länder skulle gynnas, och en global seger kunde säkerställas. Till exempel, strax efter att WHO utsåg utbrottet som en pandemi, hölls ett forum som samlade 60 länder och WHO i Peking, där kinesiska experter delade sina resultat i de tidigare stadierna av epidemikontroll. Efter att ha effektivt begränsat utbrottet hemma har Kina visat en stark villighet att bidra till att säkra en global seger i kampen mot COVID-19-utbrottet, på samma sätt som andra kom till sitt bistånd i sitt ögonblick av behov.
Utveckla ett botemedel
Experter hävdar att läkemedel och vacciner mot viruset är de största förhoppningarna för mänskligheten att uppnå en seger i kampen mot COVID-19, och det har skett ett antal internationella utvecklingar i detta avseende.
Den mest framträdande utvecklingen hittills är Radixivir, ett läkemedel som utvecklats av det amerikanska bioteknikföretaget Gilead Sciences, som har gett uppmuntrande preliminära resultat i en 14-patient klinisk studie som hölls i Japan, där de flesta patienter återhämtade sig. Även om randomiserade dubbelblinda kontrollerade studier behövs för avgörande resultat, förväntas Gilead på grund av det akuta behovet av behandling producera tillräckligt med tillgång för att stödja behandling över hela världen inom en snar framtid.
Den 16 mars fortsatte ett Kina-utvecklat COVID-19-vaccin till försöksstadiet för första gången. Samma dag tillkännagav US National Institute of Allergy and Infectious Diseases att ett USA-utvecklat vaccin för COVID-19 också hade gått in i det första steget av kliniska prövningar och att volontärer redan hade börjat få experimentella injektioner. Tyskland, Storbritannien, Frankrike, Japan, Israel och andra länder har också arbetat som en del av ett internationellt försök att utveckla ett vaccin mot viruset.
Tidig utveckling av ett säkert och effektivt vaccin är av högsta prioritet för förebyggande av omfattande COVID-19-infektion. Endast genom att arbeta tillsammans - inte genom en främlingsfientlig epidemi - kan länder ha förtroende för denna nya medicinska utveckling och slå viruset.
Stöd
Under de första dagarna av utbrottet i Kina var masker en knappvara. Som svar skickade Japan, Sydkorea och andra medicinska masker och skyddskläder till landet. Paket från Japan med ord från uppmuntran från kinesisk poesi mottogs väl online och blev en symbol för ömsesidigt stöd mellan länder i kampen mot epidemin.
Men i mars, när antalet nya fall i många kinesiska provinser hade nått noll, hade antalet diagnoser utanför Kina snabbt vuxit till att överstiga det totala antalet fall inom Kina, och olika länder började uppleva liknande brist på medicinsk utrustning. Som svar övergick Kina från rollen som stödmottagare till välgörare. Förutom statligt stöd gav internationella företag med säte i landet betydande bidrag. Trip.com Group donerade 1 miljon masker till olika länder inklusive Japan, Sydkorea och Italien, och Alibaba Foundation donerade masker, skyddskläder och testpaket till 54 länder i Afrika. Dessa donationer var inte bara betydelsefulla i termer av deras materiella värde utan som symboler för de internationella företagens och samhällets beslutsamhet och vilja att stödja andra länder i att övervinna denna gemensamma utmaning.
Förutom medicinsk nödvändighet återgick Kina också det stöd som det fick tidigare från andra nationer genom att skicka team av medicinska experter till länder och regioner som drabbats hårt av utbrottet för att hjälpa till med förebyggande och kontroll. Den 12 mars anlände medicinska experter från National Health Commission och Kinesiska Röda Korset till Rom med 31 ton medicinska förnödenheter för att stödja Italien i kampen mot epidemin, efter att ha redan skickat supportteam till Iran och Irak.
Experter kommer överens om att Kina med stöd från andra länder uppnådde uppmuntrande resultat när det gäller att begränsa utbrottet, tvärtom vad en främlingsfientlig epidemi uppmuntrar. Nu har landet mycket att dela med sig av både resurser och resultat och har uttryckt en vilja att bidra till en global lösning på utbrottet.
Förbättra screening och karantän
I de tidiga stadierna av epidemin implementerade många länder inresebegränsningar för kinesiska medborgare. När situationen börjar förbättras i Kina och förvärras i andra delar av världen har landet infört en strängare karantänpolitik för resenärer som anländer från utlandet för att förhindra ett andra utbrott i landet. Den 16 mars genomförde exempelvis Peking stad en politik som krävde att alla internationella ankomster, oavsett ursprung och nationalitet, skulle karantänera på utsedda platser på egen bekostnad i 14 dagar. Shanghai tillkännagav också föreskrifter som kräver att alla internationella ankomster med ny resehistoria i starkt drabbade länder och regioner, som uppdateras enligt den senaste tillgängliga informationen, ska läggas i karantän i 14 dagar.
Ekonomer har hävdat att de åtgärder som vidtagits i Shanghai är mer exakta och bidrar till att låta livet återgå till det normala och i slutändan innehålla utbrottet utan att orsaka onödiga skador på ekonomin. Länder måste arbeta tillsammans, inte ensamma, för att förhindra ett andra utbrott. Bekymmer för falsk rapportering kan hanteras genom att arbeta med internationella telekommunikationsföretag för att verifiera resenärens resehistoria och utveckla ett internationellt system på grundval av den "hälsokod" som för närvarande används i Kina. En mer exakt identifiering av riskresenärer skulle också göra det möjligt att öppna begränsningar för länder och regioner med jämförelsevis bättre epidemikontroll (till exempel Japan, Singapore, Hongkong, Macao och Taiwan). Detta skulle bidra till att minska hinder för vardagen, affärer och utbyten, samt koncentrera användningen av relativt begränsade resurser på isolering av områden med väsentlig risk.
Slutsats
När sömlösa och frekventa utbyten har störts av pandemin och effekterna av dessa störningar kan mycket väl vara lika betydelsefulla som själva epidemin. Denna upplevelse är också ett väckarklocka. Att ha oöverträffade begränsningar för kommunikation och utbyte har tvingat många av oss att söka efter alternativ där vi annars inte skulle ha.
De barriärer för utbyte som har påförts oss under denna desperata tid bör också tjäna som en nykterande påminnelse om att det fortfarande finns olika självpålagda och onödiga hinder för produktivt utbyte mellan länder, vilket vi bör lindra. Som ekonomer har argumenterat under en längre tid är det absolut nödvändigt att bryta ner de olika handelshindren mellan USA och Kina och se till att viktiga kanaler för informationsdelning och kommunikation som Internet förblir öppna för att säkerställa världsekonomins framtid.
Tyvärr, på samma sätt som restriktioner för inträdes- och utresor gjorde resor praktiskt taget omöjliga, har experter hävdat att den så kallade "Great Firewall of China" har fortsatt att fungera som ett betydande hinder för viktiga internationella utbyten. Med oöverträffade restriktioner för rörelse och kontakt över hela världen och många människor som tar tillfällig tillflykt i sina hemländer, har alternativa digitala vägar för gränsöverskridande kommunikation en avgörande roll för att tillåta ekonomisk aktivitet att fortsätta, och det är viktigt att dessa inte är hindras av onödiga begränsningar. Studenter ska inte behöva oroa sig för att inte kunna komma åt universitetets officiella webbplats på grund av till exempel internetrestriktionerna i "Great Firewall".
Under impulsen av den nuvarande epidemin riskerar ett misslyckande att hantera dessa uppenbara fallgropar att skicka globaliseringen bakåt.
Under sådana tider blir vikten av internationellt samarbete uppenbart. När Kina stod inför det första utbrottet sträckte många länder en hjälpande hand, och nu när epidemin har tagits under kontroll har Kina vänt sig genom att erbjuda sina resultat och resurser för att hjälpa andra länder att lösa denna gemensamma utmaning. Våra handlingar i denna epidemi avgör inte ödet för ett enda land, etnicitet eller ideologi utan för mänskligheten.
Virus är mänsklighetens gemensamma fiende. Den nuvarande epidemin har gett oss en chans att djupt reflektera över den sanna innebörden av ett gemensamt öde för hela mänskligheten och väckte nuvarande fallgropar till vår omedelbara uppmärksamhet. Länder kommer att behöva samarbeta nära för att svara på de utmaningar som vi tillsammans möter och för att bryta ner de barriärer för utbyte som fortfarande finns. Först då kan vi verkligen säkra mänsklighetens seger.
