AG upphäver val av styrelseledamot i Guam Visitors Bureau

Vid mötet informerade GVB:s juridiska rådgivare, Joseph McDonald, styrelsen om att 11 av GVB:s 12 styrelseledamöter var nödvändiga för att välja den 12:e direktören eftersom GVB:s bemyndigande handling uttryckligen föreskrev det förfarandet. Den 11 mars 2023 begärde president Gutierrez att Justitieminister att avge yttrande angående valet av GVB:s 12:e direktör. 

Den 23 mars 2023 höll styrelsen sitt ordinarie möte för att välja den 12:e direktören. Än en gång meddelade juridiska råd styrelsen att 11 styrelseledamöter var skyldiga att välja den 12:e direktören. Trots råd från juridiska råd, insisterade styrelseordförande George Chiu på att gå vidare med att välja den 12:e direktören baserat på en röst av 9 styrelseledamöter.

Direktör Jeff Jones höll med ordförande Chiu och föreslog att man skulle fortsätta med urvalet i avvaktan på råd från justitieministern. Direktör Jones resonerade att om urvalet strider mot riksåklagarens åsikt kan styrelsen senare godkänna urvalet när 11 ledamöter var närvarande. Styrelsen fortsatte sedan med valet av den 12:e direktören och valde Monte Mesa.

Riksåklagaren väger in

Den 28 april 2023, Guam Attorney General's Office avgav sitt yttrande och bekräftade GVB:s juridiska rådgivares åsikt att lagen kräver att 11 direktörer ska välja den 12:e direktören. Attorney General ansåg att "[att] kräva deltagande av färre än 11 ​​styrelseledamöter som krävs enligt 12 GCA § 9106 (a) när valet av den 12:e direktören strider mot den auktoritet som ges till GVB styrelse i GVB:s stadgar.” 

Attorney General ansåg vidare att "[alla] handlingar av en byrå som faller utanför räckvidden för den uttryckliga befogenhet som den myndigheten tilldelas genom dess bemyndigande stadga ska anses vara obehöriga." Som ett resultat av justitieministerns åsikt var valet av Monte Mesa som den 12:e direktören obehörigt och i strid med lagen. Monte Mesa är tills vidare inte styrelseledamot i GVB och hans tidigare deltagande i styrelsen stred mot lagen.