Terror i Orlando: Varför är det UNWTO, WTTC, PATA och andra turistledare förblir tysta?

USA:s president Obama fördömde terrorattacken i Orlando och bjöd in nationen att samlas, det gjorde också ledare i USA inklusive guvernörer, borgmästare, ledare för hbt-grupper och andliga ledare, inklusive islamiska präster – förutom det republikanska partiets presidentkandidat, Donald Trump , som använde denna incident som en attack mot president Obama och krävde hans avgång.

Internationella statschefer är långsamma med att erkänna terrorattacken.

Morden på gay-nattklubben i Orlando, Florida, var också en tydlig attack mot den globala rese- och turistindustrin, men med en twist. Den här gången drabbade det en minoritet – lesbiska, homosexuella, transpersoner och bisexuella, kända som HBT.

HBT representerar cirka 10 procent av alla globala resenärer. Med tanke på att en miljard människor reser (UNWTO) HBT skulle representera cirka 100 miljoner människor. HBT-resenärer spenderar vanligtvis mer pengar på semestern, reser ofta under lågsäsong, men de representerar en minoritet i ögonen på många destinationer som ännu inte är redo att välkomna dem med öppna armar.

Vanligtvis ledare som representerar våra globala turismorganisationer som United Nations World Tourism Organization (UNWTO), World Travel and Tourism Council (WTTC) är mycket snabba med att ge ut pressmeddelanden som fördömer terrorattacker. Inte den här gången.

PATA, SKAL, Caribbean Tourism Organisation, Vanilla Island Organization, RETOSA eller South Pacific Tourism Organisation hade ännu inte svarat på attacken. Inget ord från IATA, CLIA, ICAO, ACI, World Economic Forum, bara för att nämna några fler.

WTTC eftersom den självutnämnda ledaren för den privata globala resebranschen fortfarande inte har någon officiell ståndpunkt om HBT-turism. FN:s världsturismorganisation (UNWTO) har inte heller någon officiell ställning.

Båda organisationerna hade investerat i studier, men när det gäller att ge HBT en röst på deras toppmöten och konferenser, gillar de vanligtvis inte att röra denna "minoritet". Det är annorlunda med kvinnor på resande fot, båda organisationerna är frispråkiga och tar intensiva diskussioner vid sina evenemang om kvinnors roll i turismen.

Skulle det inte vara dags för globala rese- och turistindustriledare och de föreningar som de representerar att ta ställning inte bara mot terror, utan även en ställning för HBT-turism?

Kanske måste man följa vad pengar finansierar UNWTO och WTTC:

Enligt gaytidningen ManAboutWorld och en studie som stöds av Marriott Hotels är de 5 mest farliga destinationerna för HBT-resenärer:

-Singapore — Upp till två års fängelse
-Förenade Arabemiraten — Olika straff, möjligen en dödsdom.
-Nigeria — Dödsstraff för män
-Iran – Dödsstraff
-Saudiarabien — Förvisning, piskning och död genom offentlig stening

Förhoppningsvis kommer den här artikeln att utlösa en lavin av uttalanden från våra ledare om att stå vid HBT:s rese- och turistindustri och mot terror.