Tanzanias senaste snubbe mot Coalition of the Willing kom sent förra veckan när tjänstemän kallade det nyligen lanserade gemensamma turistvisumet för Uganda, Rwanda och Kenya för '' säkerhetsrisk '' och ett hot mot dess ekonomi, skäl som omedelbart avfärdades som skrattretande och ett uppenbart försök att diskreditera snabb spårning av ett antal mål, där hela östafrikanska gemenskapen med fem medlemmar inte lyckades göra framsteg under ett antal år.

'Tanzanierna har dragit fötterna för länge, de är spoilers och bara avundsjuka på andras framgång där de har misslyckats. De försöker diktera saker och ting, eller snarare, kastar nycklar i arbetet med ökat samarbete' sprängde en regelbunden källa i Nairobi när nyheterna bröt om avvisandet, medan andra svalare huvuden fortfarande slet i de skäl som Dar erbjuder, men använder mer diplomatiskt språk.

'De förstår bara hårda åtgärder', sa en källa från Kigali innan de lade till 'När de slog Rwandas lastbilar med höga transitavgifter och vi svarade med liknande genom att höja avgifterna för tanzaniska transportörer upphävde de snabbt sitt lilla plan för att utpressa oss.

De uppförde sig mycket okiviliserade när de förvisade tusentals människor, många av dem faktiskt tanzanier, till Rwanda förra året och stal mycket av dessa människors egendom. Låt 2014 vara året då de förklarar var de står och antingen drar bredvid majoriteten i Östafrikanska gemenskapen eller annars lämnar. EAC är ingen plats där de ovilliga håller tillbaka alla andra, det är inte längre en plats där den långsammaste och mest motvilliga kan diktera saker och ting och det är inte längre en plats där någon som vill ut hålls med våld '.

Under tiden har en källa från Arusha också kommenterat avvisandet av det gemensamma Visa-projektet genom att argumentera: 'Tanzania på egen hand får 50 dollar för varje visum de utfärdar. Varför skulle de nu nöja sig med att få en mycket mindre del genom att dela 100 dollar med tre andra länder.

Om de är glada att bara få 30 för en post istället för 50, är det ok för dem men vårt turistantal har ökat och vi förväntar oss mer i år, så varför släppa så viktiga intäkter. Vi tanzanier betalar genom näsan när vi behöver ett visum för Schengen [Europeiska unionens gemensamma viseringssystem] eller Storbritannien eller USA, så 50 dollar för dem är till och med billigt. Visserligen har vi också interna frågor eftersom Zanzibar också kan börja hävda att få en andel från ett gemensamt visum men i princip är huvudfrågan förlusten av intäkter. Jag tror inte att våra tjänstemän egentligen menade att lyfta fram att det finns en säkerhetsrisk när det första visumet utfärdas i Kigali eller Entebbe till exempel, det kan ha varit lite av ett förfall.

Denna senaste spott ses i vissa håll som en fortsättning på den konfronterande om inte fullständigt splittrande utvecklingen förra året, då bildandet av Coalition of the Willing av Kenya, Uganda och Rwanda rufsade Tanzanias fjädrar efter att de tre undertecknat breda samarbetsavtal för en gemensam tullklareringspakt, som ska genomföras vid hamnen i Mombasa, kom överens om det gemensamma turistvisumet och användningen av ID-kort för medborgarna att korsa gränserna och lanserade ett nytt järnvägssystem med standardprojekt som förbinder Mombasa med Uganda och Rwanda och lämnar ut Tanzania - av val - och Burundi - enligt uppgift som ett resultat av intensiv diplomatisk och ekonomisk press som Tanzania utövar på dem.

En ugandisk regelbunden källa, som deltog i några av mötena för att införa det gemensamma visumet för Uganda, Kenya och Rwanda, lade till sin egen röst när han sa: 'Det är inte korrekt att säga att de tre stänger Tanzania och Burundi. I själva verket är dörren öppen för dem att komma ombord. Under samtliga möten klargjordes att de två är en del av EAC och därför bör ingen motsätta sig de två partnerna. De kanske inte är redo att gå med nu men kan gå när de är redo '. Men det spelar ut 2014, som i många andra fall kommer tiden att visa vilket håll EAC är på väg och hur framgångsrikt CoW kommer att bli i att faktiskt genomföra sina snabba projekt, eftersom politiska förklaringar - av erfarenhet - aldrig är desamma som vad händer på marken.