Presidentintervju för globalt klimattoppmöte

Med mig nu från Sharm el-Sheikh, Egypten, är USAID-administratör, tidigare FN-ambassadör, Samantha Power – tillsammans med presidenten vid Global Climate Summit [2022 United Nations Climate Change Conference, aka. COP27]. Tack så mycket Ambassador Power för att du är med oss. President Biden kommer till klimattoppmötet efter att USA och andra industriländer kritiserats av resten av världen för att ha orsakat klimatförändringar. Presidenten beskriver vad USA gör. Är du orolig för att om republikanerna tar kontroll över kongressen, kan detta vara den sista delen av klimatförändringen för denna administration?

ADMINISTRATÖR SAMANTHA POWER: Nåväl, låt mig först säga, Andrea, att när presidenten kom till COP förra året – till klimattoppmötet förra året – kunde han tala om att Amerika skulle komma tillbaka, komma tillbaka till Parisfördraget, återkomma till ansträngningarna att dramatiskt stävja utsläpp när det hade skett så mycket tillbakadragande av de regleringar som hade införts under Obama-åren. I år kommer han efter att ha säkrat en investering på 368 miljarder dollar för att bekämpa klimatförändringarna. Och du kan bara – det blir inte gammalt, här på ett klimatmöte – du kan höra nästan ett flämtande, igen, när folk brottas med vad det betyder. För det spelar roll, inte bara när det gäller att USA ska sänka utsläppen och uppfylla sina Parismål som har satts upp, som vi vet att vi med tiden måste göra mer ambitiösa och accelerera. Men genom att göra det – genom att göra den där betydande investeringen på hemmaplan – kommer det att få ner priserna överallt. Och det kommer att innebära mer sol, mer vind, mer tillgång till förnybar energi till ett billigare pris, på platser som också bidrar väsentligt till utsläppen.

Och sedan, på anpassningssidan, är klimatförändringarna uppenbarligen över oss. Jag reste nyligen – bara under de senaste månaderna – både till Somalia, som upplevs att det är femte raka misslyckade regnperioden, vilket är helt oöverträffat i nedtecknad historia, och Pakistan, varav en tredjedel hamnade under vatten på grund av aldrig tidigare skådad översvämning, smältning glaciärer i kombination med, återigen, monsunregn som ingen någonsin sett förut.

Så, en del av vad president Biden också åtog sig i år, är att öka vår finansiering för så kallade anpassningar, att hjälpa länder att anpassa sig till de klimatnödsituationer som redan är här, även när vi påskyndar våra ansträngningar att få ner utsläppen.

MSNBC:s ANDREA MITCHELL RAPPORTER: Du har verkligen varit vägkrigaren för den här administrationen. Jag har spårat din resa – Ukraina, upprepade gånger, du kom precis från Libanon, med fokus på matförsörjningen och frågan om att Putin enligt uppgift backade upp spannmålsaffären, för att exportera spannmål från Svarta havet, genom den blockeringen. Det är så mycket som står på spel men kriget i Ukraina har ökat trycket på Västeuropa att fortsätta att förlita sig på fossila bränslen – det finns mycket kritik mot att USA till och med kommer att behöva förlita sig på fossila bränslen längre än de skulle vilja. på grund av kriget. Hur ser du på att allt detta utvecklas?

ADMINISTRATÖRSKRAFT: Jag tror att länder på kort sikt uppenbarligen brottas med en betydande osäkerhet på energiområdet.

Länder är oroliga för hur de ska ta sig igenom vintern, de är oroliga över dessa orimliga priser på bränsle och priserna som tas ut av Putin, och inte bara av Putin, eftersom utbudet avsiktligt minskar på den globala marknaden, vilket driver upp priserna.

Men vad jag såg, tala bara till Libanon – inte ett land vi nödvändigtvis tänker på i detta sammanhang, utan för att bränslepriserna är så höga och elektriciteten är så knapp och ransonerad i ett land där inget sådant ens var tänkbart före den nuvarande ekonomiska kris där. Vi ser nu en aptit på solenergi som aldrig hade funnits tidigare. Och eftersom mer solenergi tillverkas på fler ställen, sjunker priserna – så du kommer faktiskt att se fler och fler samhällen, såväl som den privata sektorn, såväl som regeringar, på sätt och vis rösta med fötterna. Och detta högre pris, på kort sikt, för bränsle, och som du säger, även det kortsiktiga beroendet eller återgången till kol, på ett sätt som utan tvekan är skadligt för miljön. Men ingen är bekväm med det beroendet. Jag tror faktiskt att det bara har fördjupat och breddat valkretsen från att gå bort från beroendet av någon som Putin. 

FRÖKEN. MITCHELL: Du var också nyligen i Ukraina, där ukrainska trupper idag enligt president Zelenskyy har tagit sig in i Cherson, en kritisk punkt – den ryska armén har dragit sig tillbaka från det fästet. Putin har beslutat att inte dyka upp ens på G20 där han skulle behöva möta världsledare, där han verkligen är isolerad i världssamfundet, i multilaterala organisationer – alltmer. Han har ett veto i FN:s säkerhetsråd, det vet du bättre än någon annan som tidigare ambassadör. Men han har verkligen tappat mark i generalförsamlingen och FN, i stort sett, eller hur?

ADMINISTRATÖRSKRAFT: Absolut. Och jag tror att beväpning av mat har spelat en stor roll såväl som det faktum att naturligtvis varje medlemsland i FN har ett intresse av att höja sin röst mot oprovocerad aggression och brutalitet av detta slag. Eftersom alla länder i FN tänker, "tänk om någon gjorde så mot mig, hur skulle det kännas?" 

De har ett intresse av att internationell rätt och territoriell integritet bevaras. De har också ett intresse av att få ner matpriserna och nästan allt Putin har gjort har drivit upp matpriserna, bränslepriserna och gödselpriserna. Så, det är inte att vinna honom några vänner på den globala scenen. Men också vad hans styrkor upplever på slagfältet – det är inte den typ av slagfältsprestationer som Putin skulle vilja ta med sig till ett internationellt toppmöte. Det faktum att de ryska styrkorna har förlorat slaget vid Kiev, slaget om Charkiv, nu slaget vid Cherson – det är inte precis det ryska folkets stolthet som Putin har skryt över att han skulle återupprätta för Den ryska federationen. Så det här har varit en svår tid. Men jag kommer att säga, Andrea, vad vi vet från allt territorium som har befriats i Ukraina är att det finns dessa glädjescener, och de är otroligt rörande. Jag tror att man kan ägna hela dagen åt att bara titta på barn och mormödrar som kommer ut och hälsar på de soldaterna och ser inte bara den ukrainska flaggan gå upp, utan EU:s flagga gå upp i centrala Kherson. Samtidigt vet vi att när ryska styrkor drar sig tillbaka får vi veta mer och mer om den skada som har begåtts under ockupationen. Och så, vi, på USAID och den amerikanska regeringen, arbetar med våra partners på plats för att dokumentera de krigsförbrytelser som vi vet nu kommer att avslöjas, när ukrainarna återupprättar sin närvaro där.

FRÖKEN. MITCHELL: När du började din karriär skrev du så gripande i Bosnien om folkmord. Tror du verkligen att det kommer att finnas ansvar för Ukrainas fasor?

ADMINISTRATÖRSKRAFT: Tja, vad jag kan säga är att ukrainarna har gjort alla möjliga saker hittills som ingen trodde var möjligt. Experter överallt, inklusive de mycket nära Putin, som trodde att de skulle kunna vinna det här väldigt, väldigt snabbt. Jag kan också dra av min egen erfarenhet – som du nämnde i Bosnien – där ingen trodde att det skulle finnas ansvarsskyldighet för krigsförbrytelserna där, eller att Slobodan Milošević, Ratko Mladić, dessa killar skulle hamna bakom lås och bom. Livet är långt, dokumentera bevisen, upprätta rättsmedicinska bevis och fortsätt – i fallet med USA, för att stödja humanitär säkerhet, ekonomiska ansträngningar och krigsförbrytelser på plats, och saker och ting kan vända ganska snabbt.

FRÖKEN. MITCHELL: Samantha Power vi tittar också på livebilder, segrande bilder på befrielsen av Cherson. Och jag vill bara säga att det är så rörande, trots mattbombningen, trots alla fasor av vad de har upplevt – och du har varit en sådan standard där för motståndskraften hos dessa människor och människor runt om i världen när du reser globalt de senaste två åren. Vi har tittat, tack så mycket. Tack för det du gör.

ADMINISTRATÖRSKRAFT: Tack, Andrea. Tack.