Har du någonsin undrat om du skulle vara lyckligare i soliga Florida eller snötäckta Minnesota? Ny forskning om statlig lycka kan svara på den frågan.
Florida och två andra solskenstater gjorde det till topp 5, medan Minnesota inte dyker upp förrän nummer 26 på listan över lyckligaste stater. Förutom att bedöma leendefaktorn i amerikanska stater, bevisade forskningen också för första gången att en persons självrapporterade lycka matchar med objektiva mått på välbefinnande.
I grund och botten, om en individ säger att de är nöjda, så är de det.
”När människor ger dig svar på numerisk skala om hur nöjda de är med sina liv är det bäst att vara uppmärksam. Deras svar är tillförlitliga, säger Andrew Oswald från University of Warwick i England. "Detta tyder på att uppgifter om undersökningar om livsnöjdhet kan vara mycket användbara för regeringar att använda i utformningen av ekonomisk och social politik," sa Oswald.
Listan över glada stater matchar dock inte en liknande ranking som rapporterades förra månaden, där de mest toleranta och rikaste staterna i genomsnitt var de lyckligaste. Oswald säger att detta förflutna är baserat på råa medelvärden av människors lycka i ett tillstånd, och det ger inte meningsfulla resultat.
"Den studien kan inte kontrollera individuella egenskaper", berättade Oswald WordsSideKick.com. "Med andra ord, allt som någon har kunnat göra är att rapportera medelvärdena stat för stat, och problemet med att göra det är att du inte jämför äpplen med äpplen eftersom människorna som bor i New York City inte liknar individerna som bor i Montana. ”
Snarare skapade Oswald och Stephen Wu, en ekonom vid Hamilton College i New York, statistiskt en representativ amerikaner. På det sättet kunde de till exempel ta en 38-årig kvinna med gymnasieexamen och tjäna medellön som bor var som helst och transplantera henne till en annan stat och få en grov uppskattning av hennes lycksalighetsnivå.
"Inte mycket poäng i att titta på en lantmästare från Texas jämfört med en sjuksköterska i Ohio", sa Oswald.
Lycka mäter
Deras resultat kommer från en jämförelse av två datauppsättningar av lyckenivåer i varje tillstånd, en som förlitade sig på deltagarnas självrapporterade välbefinnande och den andra en objektiv åtgärd som tog hänsyn till en stats väder, bostadspriser och andra faktorer som är kända skäl att rynka pannan (eller le).
Den självrapporterade informationen kom från 1.3 miljoner amerikanska medborgare som deltog i en undersökning mellan 2005 och 2008.
"Vi ville undersöka om människors känslor av tillfredsställelse med sina egna liv är tillförlitliga, det vill säga om de matchar verkligheten - av soltimmar, trängsel, luftkvalitet osv - i sitt eget tillstånd", sa Oswald.
Resultaten visade att de två måtten matchade. "Vi var chockade när det först kom upp på våra skärmar, för ingen har någonsin lyckats producera en tydlig validering av subjektivt välbefinnande eller lycka, data", sa Oswald.
De blev också förvånade över de minst glada staterna, som New York och Connecticut, som landade längst ner på två platser på listan.
"Vi slogs av staterna som kommer längst ner, för många av dem är på östkusten, mycket välmående och industrialiserade", sa Oswald. "Det är ett annat sätt att säga att de har mycket trängsel, höga huspriser, dålig luftkvalitet."
Han tillade: ”Många tror att dessa stater skulle vara underbara ställen att bo på. Problemet är att om alltför många individer tänker på det sättet, flyttar de in i dessa stater, och den därmed trängseln och huspriserna gör det till en icke-uppfyllande profetia. ”
Skulle du vara lyckligare i en annan stat?
Med hjälp av både de subjektiva välbefinnande-resultaten, som inkluderade individuella egenskaper som demografi och inkomst, och de objektiva fynden kunde teamet ta reda på hur en individ skulle klara sig i ett visst tillstånd.
”Vi kan skapa en liknande jämförelse, eftersom vi känner till egenskaperna hos människor i varje stat,” sa Oswald. "Så vi kan justera statistiskt för att jämföra en representativ person som hypotetiskt läggs ner i alla tillstånd."
Här är de 50 amerikanska staterna (och District of Columbia) efter deras välbefinnande:
1. Louisiana
2. Hawaii
3. Florida
4. Tennessee
5. Arizona
6. Mississippi
7. Montana
8. South Carolina
9. Alabama
10. maine
11. Alaska
12. norra Carolina
13. Wyoming
14. Idaho
15. South Dakota
16. Texas
17. Arkansas
18. Vermont
19. georgien
20. Oklahoma
21. Colorado
22. Delaware
23. Utah
24. New Mexico
25. norra Dakota
26. Minnesota
27. New Hampshire
28. virginia
29. Wisconsin
30. Oregon
31. Iowa
32. Kansas
33. Nebraska
34. västra Virginia
35. Kentucky
36. Washington
37. District of Columbia
38. Missouri
39. Nevada
40. Maryland
41. Pennsylvania sylvania~~POS=HEADCOMP
42. Rhode Island
43. massachusetts
44. Ohio
45. Illinois
46. California
47. indiana
48. Michigan
49. New Jersey
50. Connecticut
51. New York
