Mumbais slumområden charmar turister mer än Australiens svepande landskap

Har filmjuryer och turister blivit mer charmade av locket från Mumbais slumområden än Australiens natursköna utsikt?

Har filmjuryer och turister blivit mer charmade av locket från Mumbais slumområden än Australiens natursköna utsikt?

Slumdog Millionaire, en må bra film gjord i Indien för en blygsam USD 14 miljoner av brittiska producenter, berättar historien om en pojke från slumområdena i Mumbai som blir en frågesportmillionär.

Den australiensiska filmen Australia skildrar sagan om en engelsk kvinna som åker till Australien under kolonialtiden för att göra anspråk på sitt arv. Filmen har enligt uppgift kostat nästan 100 miljoner dollar att göra. Den australiska regeringen lade också in kostnaden i hopp om att filmen skulle främja Australiens turism.

Men medan Australien marknadsförs som en film för att "motivera människor, locka turister till Australien", och ett dyster misslyckande på kassan såväl som med filmjuryer, har Slumdog Millionaire's berättelse om otäckhet och fördärv nu vunnit fyra Golden Globes och är i strid för bästa film och bästa regissör vid den kommande Oscar-utmärkelsen.

Trots förhoppningar från Tourism Australia, vd Geoff Buckley, resonerar filmen Australia "när det gäller hur vi vill sälja Australien." Han erkände vidare att filmen ännu inte har avfyrat världens fantasi som Slumdog Millionaire har gjort.

Den skrämmande, spridande byn i Mumbai där mycket av filmen gjordes, har nu blivit det senaste turistdestinationen i Indien, till myndighetens oro.

Fler och fler utländska turister har nu uttryckt intresse för att se för sig själva och åka på en slumtur eller "fattigdomsturism".

Marknadsförs som "den största slumturen i Asien" sedan 2006 av researrangören Dharavi, tar turen bort från turistområdena i staden till Mumbais "öppna avlopp, tuntakshackar och kapillärliknande gränder" där det mesta av filmen var gjord.

Trots att den har blivit hånad och förbannad av landets turistminister har den fått välsignelserna från den lokala polisen och invånarna. "80 procent av vinsten doneras till lokala välgörenhetsorganisationer", hävdar researrangören.

De senaste medieberättelserna hävdar dock att en välgörenhetsgrupp för slumbobor nu har beslutat att stämma den försvunna hitfilmens kompositör, AR Rahman och en av dess stjärnor, skådespelaren Anil Kapoor, för att "skildra slumbobor i ett dåligt ljus och bryta mot deras rättigheter. Brittiska Raj beskrev indianer som hundar. ”

Filmen, som har charmat publiken runt om i världen, är en förolämpning mot värdigheten hos Indiens många slumbobor, hävdar kostym. ”Filmen är nedsättande. Vi föredrar Bollywood och berättelser om rika killar, med sånger och danser - inte den dystra verkligheten i det dagliga livet som det som visas i filmen. Hur som helst är biljettpriset för brant. ”

Författaren Vikas Swarup var nöjd med att hans bok nu har översatts till 37 språk och sa att han trodde att den bara kunde tilltala indier. "Jag skrev för att bevisa för mig själv att jag kunde skriva en bok. En film kan inte gå in på detaljer som en bok gör. Filmen handlar om livet. Hjälten är den ultimata underdogen som slår oddsen. Det är en berättelse om triumf."

Utgivningen av dess indiska version, Slumdog Crorepati, har dock mottagits med likgiltighet. "Vi pratar inte ens om det", sa Shabana Shaikh som bor i kåkstaden Nehru Nagar, norr om Mumbai. "Filmen gjordes om människorna i Mumbais slumkvarter, men inte gjord för oss."

<

Om författaren

Linda Hohnholz

Chefredaktör för eTurboNews baserad i eTNs huvudkontor.

Dela till...