Europaparlamentet kritiserades för att blockera tecknad utställning om Iran

0a1a1a1a1a1a1a1a1a1a1a1-8
0a1a1a1a1a1a1a1a1a1a1a1-8

AJC beklagade Europaparlamentet för att hindra en partipolitisk grupp EU-lagstiftare från att vara värd för en tecknad utställning som lyfter fram Teherans mänskliga rättighetsbrott.

Undertryckt i sin helhet av den brittiska liberala kvestorn Catherine Bearder på grund av att vara "kontroversiell", de fyra parlamentsledamöterna som var värd för utställningen - Lars Adaktusson (PPE), Péter Niedermüller (S&D), Anders Vistisen (ECR) och Petras Auštrevičius (ALDE) - var tvungen att flytta installationen "Iran och mänskliga rättigheter" till en angränsande plats. Utställningen innehåller satiriska tecknade filmer av The Israeli Cartoon Project, en grupp konstnärer som anser att deras verk är en solidaritetshandling med det iranska folket.

"Vem skulle ha föreställt sig att en installation som kritiserar kränkningar av de mänskliga rättigheterna skulle anses vara för" kontroversiell "för att kunna visas i Europaparlamentet", säger AJC: s transatlantiska institutets direktör Daniel Schwammenthal vid en pressöppning för utställningen, där också Yair Lapid deltog , chef för Israels Yesh Atid-parti, parlamentsledamöterna Vistisen och Niedermüller, samt medlemmar av The Israeli Cartoon Project.

”Det är ett beslut som utan tvekan måste ha glädjat Majlis, som skämmer bort det iranska parlamentet, men det är inget hedersmärke för ett västerländskt parlament, särskilt ett som säger att mänskliga rättigheter, yttrandefrihet och kampen för demokrati är bland dess viktigaste prioriteringar, sade Schwammenthal. ”Vi fick höra att utställningen skulle ha skadat parlamentets” värdighet ”. Med all respekt vill jag hävda att inte denna utställning utan dess censur är den verkliga skadan för parlamentets värdighet och image. ”

”Det hade varit en sak för parlamentet att blockera en eller två av karikatyrerna. Men för att undertrycka installationen i sin helhet antyder det att det inte är ett legitimt argument om smak, utan ett försök att tysta en debatt, fortsatte Schwammenthal. ”I detta sammanhang påminns jag om Europas ganska dämpade reaktioner under den brutala kraften mot Irans protester och Bryssels underlåtenhet att fördöma Irans intrång i det israeliska luftrummet just förra helgen. Det verkar som att när det gäller Irans kränkningar av de mänskliga rättigheterna och aggressionen i regionen finns det vissa människor i EU som föredrar att inte tala och vill hellre att andra inte gör det heller. ”

Yair Lapid anmärkte att ”Europeiska unionens beslut att avvisa karikatyrutställningen gör EU själv till en karikatyr. Denna utställning kommer att visas enligt schema i Bryssel för att påminna världen om den enkla sanningen: Iran är en islamisk terrordiktatur som tror på blod. ”

EU-lagstiftarna Lars Adaktusson, Anders Vistisen, Peter Niedermüller och Petras Auštrevičius sa i ett gemensamt uttalande att ”yttrandefrihet är en grundläggande mänsklig rättighet som måste vårdas. Vi vill påpeka att genom att censurera utställningen bekräftar EP återigen sin passiva hållning gentemot den iranska regimens våld och aggression mot sitt eget folk och sina grannar. ”

VAD MAN TA BORT FRÅN DENNA ARTIKEL:

  • It appears that when it comes to Iran’s human rights violations and aggression in the region, there are some people in the EU who prefer not to speak up and would rather that others don’t either.
  • “It’s a decision that no doubt must have pleased the Majlis, that sham Iranian parliament, but it is no badge of honor for a Western parliament, particularly one that says that human rights, freedom of speech and the fight for democracy are among its main priorities,”.
  • However, to suppress the installation in its entirety suggests it is not a legitimate argument over taste, but an attempt to silence a debate,”.

<

Om författaren

Chef Uppdragsredaktör

Chefredaktör för uppdraget är Oleg Siziakov

Dela till...