Debatten om ett nytt Nilfördrag rasar

I en oroväckande utveckling, smällande av partiskhet och uppvisande av en nykolonial inställning av värsta ordning, har 12 "utvecklings" -partners i en gemensam kommuniké krävt att Nilen källkod

I en oroväckande utveckling, smällande av partiskhet och uppvisande av en nykolonial inställning av den värsta ordningen, har 12 "utvecklings" -partners i en gemensam kommuniké krävt att Nylflodens källländer Uganda, Kenya, Tanzania, Rwanda, Kongo DR och Etiopien acceptera status quo, det vill säga Niltraktaten 1929 och 1959, som kolonialisterna byggde på och gjorde Egypten och Sudan en tjänst utöver deras status.

De östafrikanska länderna, som förväntas få sällskap av södra Sudan efter folkomröstningen 2011, har länge krävt att dessa fördrag ska ogiltigförklaras och efterföljas av ett förhandlat nytt fördrag som erkänner vattnen i Victoria och Albert och Vita och Blå Nilen, som en nationell resurs i ursprungslanden. Egypten och regimen i Khartoum har utkämpat en förlorande kamp, ​​eftersom Tanzania i några år nu helt enkelt ignorerat fördraget, i vilket britterna tvingade det till självständighet.

Partipolitiskt uttalande från "utvecklings" -partnerna, ledda av Världsbanken, har snabbt höjt den politiska temperaturen i Östafrika, där delar av media nu öppet främjar en "hands off our water" -strategi.

Riksdagsledamöter och allmänhet var mest frispråkiga om frågan i inropsradioprogram och på andra sätt, medan regeringstjänstemän höll sin eld-för tillfället åtminstone tills en gemensam ståndpunkt för denna upplevda ”förolämpning och inblandning” har formulerats .

Svaret kommer också att beakta att upp till en miljard dollar i lån och över 250 miljoner dollar i bidrag står på spel för källländerna, om förbindelserna med givarna skulle ta en allvarlig knuff över denna utveckling.

Egypten har i det senaste förflutet fört en politik med både ekonomiskt engagemang med vattnets källländer (morot), men också tagit till diplomatiskt tryck och tunt dolda hot för att försvara sitt prioriterade vetorätt framför användningen av Nilen (stick) .

När det gäller södra Sudan lät Egypten det faktiskt glida att de inte skulle betrakta ett oberoende södra Sudan som en "livskraftig enhet", och glömde att södra Sudan är rikt på naturresurser och, när det integreras i den östafrikanska gemenskapen, väl kunna utveckla och uppfylla sina egna nationella strävanden utan att bli tillsagd av tredje part vad de ska göra och vad de ska lämna - efter att ha fått nog av den sortens behandling av Khartoumregimen tills det omfattande fredsavtalet undertecknades.

<

Om författaren

Linda Hohnholz

Chefredaktör för eTurboNews baserad i eTNs huvudkontor.

Dela till...