Anti-choicers panik över "abort turism," men bara de mest privilegierade kvinnor kan undkomma lokala "pro-life" lagar. Resten lider helt enkelt.
Den senaste täckningen av abortleverantörernas strejk i Spanien och attackerna mot kvinnokliniker där använde termen ”abortturism”. LifeSiteNews, en anti-val-webbplats, hänvisar till Barcelona, Spanien som ”Europas abortmekka, där människor från hela kontinenten kan resa för att undvika restriktioner för sena aborter.” Det fanns också sensationell mediatäckning i Spanien med nedsättande hänvisningar till ”abortturister från andra länder.”
I november 2007 rapporterade LifeSiteNews också att ”utländska kvinnor kommer att få göra aborter i Sverige upp till 18 veckors graviditet med början i januari 2008 enligt ändringar av lagstiftningen som antogs av riksdagen ... Hittills har abort i Sverige reserverats för svenska medborgare och invånare, men eftersom de flesta EU-länder redan tillåter utländska kvinnor tillgång till abort, har den svenska regeringen beslutat att följa efter ... Flera kristdemokratiska parlamentsledamöter har varnat för att den nya lagen kan leda till "abortturism".
Det har alltid varit abortsturism. Termen avser resor som genomförts för att få tillgång till säker abortvård - vilket är en långvarig kris i USA såväl som internationellt.
I sin rapport från maj 2003 ”Envisioninging Life Roe: Lessons Without Borders” gav Guttmacher-institutets Susan Cohen lite relevant historia:
New York legaliserade abort utan krav på bosättning 1970, vilket omedelbart satte New York City på kartan som ett alternativ för de kvinnor som hade råd att resa. Innan dess var det en öppen hemlighet att rika amerikanska kvinnor skulle resa till London för att få ett säkert, rättsligt förfarande.
Som en ung kvinna som växte upp i New York City under dessa år minns jag tydligt många gravida vänner som också åkte till Mexiko, Sverige, Japan och Puerto Rico för sina säkra aborter. Naturligtvis var det, som Cohen konstaterar, ”fattiga kvinnor, mestadels unga och minoriteter, som [inte kunde resa och] led hälsokonsekvenserna [av osäkra, olagliga aborter] och mödradödligheten var hög. Kvinnor med medel hade fler alternativ. ”
Tragiskt nog har inte mycket förändrats. Ras-, etniska och klassskillnaderna mellan aborttillgång i USA är välkända och detta tema är universellt.
I oktober 2007 diskuterade den globala konferensen för säker abort i London denna fråga i samband med "abortresor" - de långa, oroande, ofta dyra resor som kvinnor tvingas göra för att få tillgång till säker abort på grund av restriktiv lagstiftning i sitt hem länder. Grace Davies skrev om diskussionen vid konferensen, ”Dessa resor - abortturism - är en tragisk verklighet för kvinnor runt om i världen, från Kenya till Polen. Faktum är att termen "abortsturism" lyfter fram ett av fenomenets centrala egenskaper. I mycket restriktiva situationer spelar klass- och socioekonomisk status en stor roll för huruvida en kvinna kan få tillgång till säker abort eller inte. ”
Exemplen som presenterades vid den globala konferensen för säker abort var lärorika - och hjärtskärande. Vid konferensen rapporterade Claudia Diaz Olavarrieta om den forskning hon hade genomfört i Mexiko innan det landmärkebeslutet i april i fjol som legaliserade abort i Mexico City. Hon rapporterade att ”mexikanska kvinnor som reser till USA för säker abortvård var typiskt välutbildade och förmögna, passerade inte gränsen olagligt och som sådan inte behövde tillgripa osäkra hemliga eller självinducerade aborter ... kom från rikare [mer kosmopolitiska] Mexico City snarare än fattigare nordliga och östra stater. ”
"Flickorna med pengar åker till Europa eller USA och kommer tillbaka bra från deras" appendixoperationer ", men de fattiga tjejerna utsätts för alla slags barbariteter", säger en passionerad anhängare av laglig abort i Mexico City vid tid då den betydelsefulla nya lagen antogs. Under tiden sa en motståndare till den nya livräddande lagen ilsket att ”människor från hela landet kommer [till Mexico City] för aborter. Det kommer att bli abortsturism. Det kommer att bli kaos. ”
Kanske bör motståndaren till den nya lagen fråga varför kvinnor tvingas resa till Mexico City för sina säkra aborter. Är det på grund av sexistiska lagar och attityder om kvinnor som gör det omöjligt för dem att få säker medicinsk vård i sina egna städer och samhällen? Kan det vara så att dessa kvinnor och tjejer ”helt enkelt” försöker rädda sina liv, hälsa, familjer och framtidsutsikter?
Liknande frågor kring abortturismen i Irland undersöktes också vid konferensen. Enligt Irish Family Planning Association och Safe and Legal Abort Rights Campaign i Irland, “cirka 200 kvinnor per vecka reser till Storbritannien från Irland och Nordirland”, där abort är mycket begränsat och praktiskt taget olagligt. "Ekonomi spelar en roll ... abort är fortfarande en klassfråga", betonade Goretti Horgan från Alliance for Choice Northern Ireland.
Minst 1000 000 irländska kvinnor har tvingats resa till England för aborter under de senaste 20 åren.
Vid en workshop om reproduktiv frihet 1996 som hölls vid en konferens vid University of Connecticut School of Law, rapporterade Ursula Nowakowska i Polen om effekterna av sitt lands lag mot 1993 mot abort. Lagen, "som endast tillåter aborter om moderns liv hotades allvarligt eller om det fanns allvarlig deformation av fostret", är i grunden en fars, en förolämpning och en fara för kvinnors liv och värdighet, liksom den begränsande abortlagar i andra länder. ”[Om] har gått till Västeuropa eller längre österut för att få aborter”, sade hon - Polens version av abortturismen. ”De flesta polska kvinnor går till Polens östra och södra grannländer: Ukraina, Litauen, Ryssland, Bielorus, Tjeckien och Slovakien ... Färre kvinnor har råd att söka abortvård i västländer, eftersom aborttjänsterna där är dyrare, men vård är av mycket högre kvalitet. ” Polska kvinnor som har ekonomiska resurser går till Tyskland, Belgien och Österrike. En rapport från februari 2008 som publicerades i ASTRA-bulletinen om sexuella och reproduktiva rättigheter indikerade att minst 31,000 2007 polska kvinnor genomgick aborter i Storbritannien 30, vilket ökade antalet polska kvinnor under de senaste åren med XNUMX procent.
Ännu ett exempel är Portugal. Portugal avkriminaliserade abort under första trimestern förra året, vilket ledde till att en av Europas mest restriktiva abortlagar lindrades. Det beräknas att cirka 20,000 2006 olagliga aborter äger rum varje år och tusentals kvinnor hamnar på sjukhus med komplikationer. Inte överraskande väljer många tusen kvinnor istället att korsa gränsen till ett mer liberalt Spanien - abortsturism för portugisiska kvinnor. Siffror för antalet kvinnor som lämnat landet de senaste åren för att få tillgång till säker abortvård är inte tillgängliga, även om det år 4,000 var en enda spansk klinik nära den portugisiska gränsen att XNUMX portugisiska kvinnor kom in för att avsluta graviditeter.
I USA, trots legalisering av abort för 35 år sedan och där begränsningar för abort är inget annat än ett krig mot kvinnors liv, har tillgången till abort försämrats allvarligt - vilket har lett till den nuvarande amerikanska versionen av abortturismen. Enligt National Abortion Federation har ”88 procent av alla amerikanska län inte någon identifierbar abortleverantör. I icke-storstadsregioner stiger siffran till 97 procent. Som ett resultat, bland många andra hinder för säker abortvård, måste nästan en fjärdedel av amerikanska kvinnor som vill ha aborter resa 50 mil eller mer för att nå närmaste abortleverantör. ” Under mina 18 år som verkställande direktör för Aradia Women's Health Center i Seattle, Washington, såg vår klinik konsekvent kvinnor från hela staten, liksom Alaska, Idaho, Wyoming, Montana, Iowa, Texas, Kalifornien, Oregon och Mexiko.
Som ett svar på dessa pågående problem har det innovativa Abort Access Project lanserat initiativet Least Access States Initiative, inriktat på kvinnor i Mississippi, Kentucky, West Virginia och Arkansas, som "delar en oroande gemensamhet - de bor alla i stater med de minst tillgängliga aborttjänster i USA. ” Detta är beundransvärt och svårt arbete, eftersom det kommer att vara skrämmande att se till att kvinnor i dessa minst betjänade stater så småningom kan utöva sina rättigheter mer fritt.
Så vem dör av brist på aborttillgång? Vem lider? Vem tvingas fortsätta en oönskad graviditet, eller vänder sig desperat till underjordiska, samvetslösa och vilseledande kliniker? Vem kan inte bli en "abortturist" och resa inom eller utanför sitt land för säker abortvård? Det universella temat är tydligt - det är oproportionerligt kvinnor eller flickor som är unga och / eller fattiga, inhemska, färgade, invandrare, flyktingar och / eller geografiskt isolerade. Det är bara kvinnor med skattemässiga resurser som kan resa långa avstånd till en annan stat eller ett annat land för säker abortvård.
Nuvarande abortlagar i många länder är helt otillräckliga för att tillgodose behoven hos kvinnor och flickor som söker säker abortvård. Därför tvingas gravida kvinnor och tjejer som kan göra nästan att bli abortturister. Även om termen ofta används på sexistiska och nedsättande sätt, är det egentligen att kvinnors behov av reproduktiv hälsa ignoreras. Kvinnor berövas alltför ofta sin rätt till tillgång till säkra, medkännande och professionella aborttjänster nära hemmet, eller åtminstone i sin egen stat eller sitt eget land.
alternet.org
