Young Balule Elephant sköt 13 gånger innan förskräckt besökare

Elefant-närbild-3-Francis-Garrard
Elefant-närbild-3-Francis-Garrard
Skriven av Linda Hohnholz

Precis när furoren om troféjakten hos den stolta mannen som heter Skye började avta, har en annan händelse lyft fram jaktetiken i de associerade privata naturreservaten (APNR) bredvid Kruger National Park.

Precis när furoren om troféjakten hos den stolta mannen som heter Skye började avta, har en annan händelse lyft fram jaktetiken i de associerade privata naturreservaten (APNR) bredvid Kruger National Park.

Den här gången var offret en ung elefant, skjuten 13 gånger inom räckhåll för traumatiserade gäster i Balule, en reserv inom APNR. Efter det första skottet började elefanten skrika och dess rop tystades först 12 skott senare.

Gäster som bodde på Parsons naturreservat nära Masekes naturreservat kopplade av på verandan när jägare flög bort på elefanten i sikte och senare drog bort den förbi sina safaritält på baksidan av en lastbil. Den professionella jägaren, Sean Nielsen, hävdade att elefanten hade "skjutits i självförsvar".

Emellertid sa sju ögonvittnen att elefanten stod cirka 80 meter bort från jägarna när det första skottet avfyrades, varefter det flydde ut i busken, trumpet patetiskt, efterfulgt av jägarna som fortsatte att skjuta.

Gästerna sa att elefanten verkade vara ung. Tuskvikt och mått på storlek är ännu inte slutförda, men enligt ett lokalt slakteri där det togs gav det bara 1.8 ton kött, medan en vuxen elefant normalt ger mellan 2.2 och 2.7 ton.

Enligt Balules ordförande Sharon Haussmann hade jakten som utfördes av Nielsen - en långsiktig hyresgäst i Maseke Game Reserve - rätt tillstånd på plats, men hon sa att det verkar som om incidenten "inte överensstämde med den hållbara användningsmodellen för etisk jakt i i enlighet med jaktprotokollet som reglerar alla reserver inom APNR och till vilka Balule och därmed Maseke är bundna. ” En fullständig utredning har inletts.

Haussmann betecknade händelsen som ”helt oetisk och obetänksam och en enorm förlägenhet för Balule”. Hon sa också att den första rapporten från jaktpartiet angående händelsen var otillfredsställande.

”De utfärdade ett uttalande som jag inte var nöjd med och jag skickade tillbaka det med frågor där jag begärde mer information och besök på webbplatsen. De kommer inte 100%, men vi har sätt att hantera det. ” När Nielsen närmade sig vägrade den att kommentera.

Det är andra gången som Balule har varit i rampljuset över elefantjakt. I augusti i år, regionvakt Frikkie Kotze dömdes för att ha genomfört en olaglig elefantjakt i reserven och döden av en kragen elefant som heter George.

Efter Kotzes skyldig åtal fick han böter på R50 000 eller fem års fängelse, med båda alternativen upphävda i fem år. Haussmann sa att Kotzes jakträttigheter i APNR hade avbrutits för 2018, men skulle ses över efter rättegången.

Mark de Wet, ledamot i verkställande kommittén och en av grundarna av Custodians of Professional Hunting and Conservation - South Africa (CPHC-SA), säger att oetisk praxis inte bör tolereras. ”Du ska veta exakt vad du går in på om du jagar i dessa områden [APNR]. Bestraffning för olaglig verksamhet inom APNR måste vara tillräckligt hård för att avskräcka och avskräcka skyldiga från att utföra ytterligare olagliga och eller oetiska metoder. ”

Den senaste tydligt olämpliga jakten på den unga elefanten belyser en växande konflikt mellan jakt och fotosafari som arbetar på samma land i APNR, som gränsar till Kruger utan ingripande staket.

Audrey Delsink, Wildlife Director for Humane Society International (HSI) Africa säger att organisationen är "djupt bekymrad över antalet förekomster som har dykt upp beträffande jakt oegentligheter, bristande efterlevnad och oetisk praxis i APNRs" sent.

"Den fruktansvärda skjutningen av Maseke-elefanttjur framför turisterna bör tjäna som en försenad uppvaknande av de konsekvenser som troféjakt har på sydafrikansk turism," säger hon.

Haussmann säger att de etiska överträdelserna av APNR-jaktprotokollet var svåra att styra eftersom det inte föreskrivs någon oetisk praxis, trots att den bygger på uppfattningen om "etisk och hållbar jakt."

”Det är något vi måste diskutera inom hela APNR-strukturen,” sa hon, ”eftersom det påverkar alla privata reserver i Stora Kruger-området. APNR-jaktprotokollet är baserat på etisk jakt och denna [jakt] är inte etisk. ”

Hon sa att strängare kontroll framöver skulle genomföras under jakten, men kunde inte specificera vad hon menade med det.

Tidigare Kruger National Park har hotade att återupprätta staket på grund av dålig styrning i APNR-reserver. Enligt Glenn Phillips, verkställande direktör i Kruger National Park, ”krävs det bara en individ eller organisation för att smeta det goda namnet på de reserver som försöker följa etisk och ansvarsfull praxis.

"KNP kommer inte att godta någon praxis som är oetisk, ohållbar eller till nackdel för bevarandeområdet", sade han och SANParks "väntar mycket på slutförandet av [Balule] -undersökningen".

Fler artiklar om Kruger National Park.

<

Om författaren

Linda Hohnholz

Chefredaktör för eTurboNews baserad i eTNs huvudkontor.

1 Kommentar
Senaste
äldsta
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Dela till...