Turism är en människocentrerad industri, driven av förändrade behov, trender och externa globala influenser. För att lägga till detta spelar komplexiteten den globala miljön också en stor roll för beslutet att resa. Därför är turismprognoser inte på något sätt en lätt uppgift.
Den här artikeln undersöker vikten av att anta forskningsdrivna, kontextspecifika tillvägagångssätt för att sätta turismmål för Sri Lanka, samtidigt som man tar hänsyn till landets bärkraft och globala turismtrender.
Beskrivning
Sri Lanka Tourism har verkligen varit på en berg-och-dalbana de senaste 3 till 4 decennierna. Från de berusande dagarna på 1980-talet drabbades den av bakslag från det långdragna inbördeskriget där industrin bara lyckades hålla huvudet ovanför vattnet under denna tid. Ytterligare externa chocker som SARS, fågelinfluensa, 9/11 och mer nyligen Covid, gav ytterligare slag mot tillväxten av Sri Lanka-turismen. Precis när en viss stadig tillväxt sågs inträffade de dödliga påskenattackerna, där flera turister blev måltavla och miste livet. Även om många trodde att detta var branschens dödsstöt, studsade Sri Lanka tillbaka snabbare än väntat, bara för att möta Covid-pandemin, som påverkade världsturismen över hela spektrumet. Trots dessa motgångar visade Sri Lankas turistsektor motståndskraft, bara för att återigen drabbas av den ekonomiska krisen.
Med tanke på denna flyktiga miljö som Sri Lanka har utsatts för är det ingen överraskning att korrekta prognoser för turismens tillväxt fortfarande är en skrämmande uppgift. Myndigheter har ofta satt upp ambitiösa mål som tre miljoner turister till 2025 och till och med tio miljoner till 2030 utan tillräcklig analys av landets förmåga att upprätthålla sådana siffror.
Även om dessa mål låter lovande, förbises ofta en grundläggande faktor: Sri Lankas bärkraft. Kan en ö på bara 65,000 XNUMX km² ta emot så stora turistvolymer utan betydande miljö- och kulturkonsekvenser? Om hållbarhet ska vara grunden för Sri Lankas turismstrategi måste realistiska ankomstmål fastställas så att vi säkert kan ta emot besökarna utan att skada miljön och vår kultur.
För många turister?
Överturism hänvisar till fenomenet med alltför många besökare som skapar mänskliga, miljömässiga och sociala utmaningar. Det kännetecknas av den höga koncentrationen av turismaktiviteter och de negativa effekter den har på destinationer. Därför skulle alla former av massturism så småningom leda till överturism.
Många globala destinationer upplever nu betydande motreaktioner från lokala samhällen på grund av okontrollerad turismtillväxt. Populära destinationer som Barcelona och Amsterdam har mötts av minskande dragningskraft på grund av överbefolkning och dess negativa effekter. Termer som "antiturism", "turistifiering" och "turismfobi" har dykt upp som svar på dessa utmaningar.
För att undvika liknande fallgropar måste det finnas ordentlig planering. För det första måste relevanta myndigheter fastställa den optimala lastkapaciteten som destinationen kan ta emot. Därefter måste nödvändig infrastruktur och förvaltningsstrategier utvecklas för att korrekt hantera dessa turistantal för att upprätthålla bärförmågan.
Förstå bärförmåga
Tourism Carrying Capacity (TCC) definieras av World Tourism Organization som "Det maximala antalet personer som kan besöka ett turistmål samtidigt, utan att orsaka förstörelse av den fysiska, ekonomiska, sociokulturella miljön och en oacceptabel minskning av kvaliteten på besökarnas tillfredsställelse". Den bör omfatta miljömässiga, sociala, fysiska och ekonomiska aspekter av destinationen.
Med tanke på alla dessa effekter är uppskattning av TCC en mycket komplex uppgift. Uppskattningen av TCC även för en specifik turistattraktion är komplicerad, och därför är det så mycket mer komplext och utmanande att uppskatta TCC för hela landet.
Föreslagen metod för att uppskatta idealiska turistankomster
Även om vi inte gör anspråk på att vara experter på detta område på något sätt, men vi blomstrar på en enkel rudimentär metod för att komma fram till några riktmärken.
Studien föreslår en jämförande analys av globala turistdestinationer för att fastställa riktmärken för hållbar turism. Den undersöker först turisttillgångar (ankomster per km² landyta) i olika länder. Den kommer sedan att bedöma turismens inverkan på dessa länder och i vilken utsträckning turismen har påverkat dem. Denna information kommer att hämtas genom feedback på sociala medier, akademiska studier och nyhetsrapporter. Slutsatser kommer sedan att dras om vad som skulle vara tröskelns bärförmåga i förhållande till ett lands landmassa.
Turisttillströmning per landenhet
En lista över mogna turistdestinationer har valts ut för studien, och deras totala årliga turismankomster för 2018 (det bästa året någonsin för ankomster till Sri Lanka) jämförs med deras respektive landyta.
Den aktuella tillgängliga feedbacken om turismens status i vart och ett av dessa länder registreras sedan från olika inlägg på sociala medier, nyhetsrapporter och akademiska skrifter. Baserat på den nuvarande statusen sett från dessa källor har de länder som står inför allvarliga turismproblem markerats med rött. Å andra sidan har de länder som inte har några allvarliga problem (under turism) identifierats och markerats med blått. Länder med nya problem är markerade med grönt.
Landsspecifik analys av studien
Costa Rica
Landarea: 51,100 65 km² | Antal besökare: XNUMX turister/km²
Costa Rica anses vara ledande inom hållbar turism men står nu inför utmaningar med överturism. Ansträngningar för att skingra turister över landet pågår.
Maldiverna
Landarea: 300 5,676 km² | Antal besökare: XNUMX turister/km²
Maldivernas turismutveckling är unik eftersom den är vitt spridd över cirka 200 öar med deras reglering av "en ö en resort"-koncept som begränsar turismen. (164 resortöar från totalt 1,200 XNUMX öar) Flaskhalsar på Males flygplats indikerar dock potentiella framtida utmaningar. Det är för närvarande på randen av att ta itu med turismfrågor med olika system som genomförs för att frågan.
Frankrike och Spanien
Frankrike – Landarea: 551685 km² | Antal besökare: 162 turister/km²
Spanien – Landarea: 506,030 164 km² | Antal besökare: XNUMX turister/km²
Båda länderna har den största landmassan i urvalsuppsättningen som studerats men är också mycket populära turistmål med högt antal turistankomster. De står inför svåra problem med överturism, med lokala samhällen som uttrycker motstånd. Regeringar har infört åtgärder som turistskatter och besöksbegränsningar.
Singapore
Landarea: 734 25,204 km² | Antal besökare: XNUMX turister/km²
Trots sitt mycket höga antal besökare har Singapore, som ett mycket litet land, ändå lyckats få ett så stort antal turister utan större problem. trots att landets yta är mycket liten. Det hanterar effektivt turism genom utmärkt infrastrukturutveckling och planering. Men framtida utmaningar kan dyka upp.
Nederländerna
Landarea: 41,145 149 km² | Antal besökare: XNUMX turister/km²
Ett land som är litet till storleken men med höga besökssiffror och är märkt som ett av de länder som står inför allvarliga problem med överturism. Den holländska regeringen har infört flera restriktioner för besökare i ett försök att stävja tillströmningen,
Vietnam och Kambodja
Vietnam – Landyta: 331,690 47 km² | Antal besökare: XNUMX turister/km²
Kambodja – Landyta: 181,035 34 km² | Antal besökare: XNUMX turister/km²
Fotfallen i dessa två länder är mindre än 50 per km2 och därför kan det antas att frågorna om överturism inte är riktigt utbredda. Men forskningen indikerar att de inte bör vara självbelåtna eftersom problem med överkråkning börjar dyka upp i vissa populära turistområden.
Kenya
Landarea: 582,646 3 km² | Antal besökare: XNUMX turister/km²
Ett land med en ganska stor landmassa och relativt låga ankomster (ungefär nio gånger så stor som Sri Lanka men med samma antal turistankomster!) ger det lägsta antalet besökare (tillsammans med Indien) bland urvalsuppsättningen. Så även om det lilla fotfallet indikerar att det inte finns någon överturism, finns det några rapporter om att några populära attraktioner som migrationen av vilddjuren i Masai Mara står inför hot om besök.
Bhutan
Landarea: 38,394 7 km² | Antal besökare: XNUMX turister/km²
