Trump utnämnde vad han kallade en artificiell intelligens och kryptovaluta "tsar" i namnet av David Sacks, som är känd för sin roll i PayPals uppgång såväl som sin historia med Elon Musk. Både Sacks och Musk arbetar med att effektivisera regelverk i innovationens namn. Dessutom kommer Sacks att leda Presidential Council of Advisors for Science and Technology (PCAST).
Under Trump-administrationen kommer det allra första kryptotoppmötet att hållas i Vita huset. Hans avsikt är att positionera USA som ledande bland nationer i regeringens strategi för digitala tillgångar.
Hur kommer Bitcoin-reserven att finansieras?
Den nyligen undertecknade verkställande ordern skapar en strategisk bitcoinreserv som ger legitimitet åt bitcoin genom att etablera den som en reservtillgång. Den strategiska Bitcoin-reserven kommer att aktiveras med Bitcoin ägs av finansdepartementet som förverkades som en del av ett brottsligt eller civilrättsligt förverkandeförfarande. Andra byråer kommer att utvärdera sin rättsliga befogenhet att överföra alla bitcoin som ägs av dessa byråer till Strategic Bitcoin Reserve.
Vad är en förverkad brottslig tillgång?
Enligt USA:s finansdepartement beskrivs brottsförverkande som en talan som väcks som en del av åtal mot en person som kräver att regeringen laddar egendomen som använts från brottet samt den dömde åtalade så att den förverkas till regeringen.
Förutom brottslig förverkande finns det förverkande som orsakats av utpressning, penningtvätt och obscenitetsstatyer som faller under lagen om kontrollerade ämnen (CSA) och utpressningsinfluerade och korrupta organisationer (RICO).
Civilrättsligt förverkande involverade åtgärder mot en tilltalad egendom utan att åtal för brott var nödvändigt.
Och slutligen tillåter administrativt förverkande förverkande av egendom utan rättslig inblandning och inkluderar sådana föremål som import av förbjudna varor, transporter av kontrollerade ämnen och monetära instrument som inte överstiger 500,000 XNUMX USD i värde.
Vad händer med insatta Bitcoin?
När Bitcoin väl har deponerats i den strategiska Bitcoin-reserven kommer den amerikanska regeringen inte att sälja det beloppet eftersom det kommer att bli en del av lagret av reservtillgångar. Finans- och handelssekreterarna har tillstånd att utveckla budgetneutrala strategier för att skaffa mer bitcoin så länge som dessa strategier inte medför ökade kostnader för amerikanska skattebetalare.
Beyond Bitcoin-försäljning är tillåten
Denna verkställande order upprättade också ett amerikanskt lager för digitala tillgångar, bestående av andra digitala tillgångar än bitcoin som ägs av finansdepartementet och som förverkades i ett brottsligt eller civilrättsligt förverkandeförfarande. Regeringen kommer inte att förvärva ytterligare tillgångar för USA:s digitala tillgångslager utöver dem som erhållits genom förverkandeförfaranden.
När det gäller andra digitala tillgångar än bitcoin kan finansministern bestämma strategier för potentiell försäljning från USA:s digitala tillgångslager. Dessutom måste byråer tillhandahålla en fullständig redovisning av sina innehav av digitala tillgångar till finansministern och presidentens arbetsgrupp för digitala tillgångsmarknader.
Hur sannolikt kommer krypto att bli det nya guldet?
Just nu finns det inga tydliga policyer för att hantera kryptotillgångar för närvarande med en fast tillgång på 21 miljoner mynt varav USA har en betydande mängd. Trump-administrationen har för avsikt att göra Amerika i spetsen för gruppen när det gäller att skapa en reserv inom det globala finansiella systemet.
Enligt rapporter har den förtida försäljningen av bitcoin kostat amerikanska skattebetalare över 17 miljarder dollar. På grund av bristen på bitcoin kallas det ofta för digitalt guld, förutom att bitcoin aldrig har blivit hackad.
Vad är det faktiska värdet på Bitcoin?
Med dagens värden motsvarar en bitcoin 79,255.67 21 USD. Med 1.67 miljoner mynt i existens motsvarar det 6.9 miljarder USD. Jämfört med USA:s budget på 024 biljoner USD är det cirka 1 % av budgeten (nej, inte ens en fjärdedel av XNUMX %). Så återigen visas det att det nuvarande USA presidentens administration fokuserar på pyttesmå procentsatser med stora plaskande namn när fokus bör ligga på vad som verkligen är viktigt i global politik förutom att göra amerikaner till åtlöje.
