Smakämnen Schweiz förbundsråd, en styrelse med sju medlemmar, som fungerar som SchweizDen kollektiva statschefen har i beslutet kallat "obegripligt" av judiska aktivister förnekat ett förslag om att förbjuda offentlig visning av hakkors och andra nazistiska symboler i landet.
Schweiziska styrande organ hävdade att även om det är "chockerande" och "mycket plågsamt", att visa hatsymboler offentligt kan "endast indirekt påverka den mänskliga värdigheten och den allmänna freden", och att "förebyggande är bättre lämpat än kriminellt förtryck" för att stävja spridningen av extremism.
Smakämnen rådet sa att sådana bilder kan vara olagliga om de visas i "propagandasyften", en term som kan beslutas av myndigheter från fall till fall, men hävdade att förebyggande var det bättre tillvägagångssättet för att hantera de flesta incidenter.
Den pekade också på federal högsta domstols rättspraxis, som finner det acceptabelt "att stötande åsikter också är representerade, även om de är ohållbara för majoriteten."
Smakämnen rådetBeslutet kom efter att det mottagit tre separata motioner som begärde att offentliggöra brott för visning av "nazistiska", "rasistiska" och "extremistiska" symboler. Rådets slutgiltiga dom var inte den första i sitt slag, eftersom den har skjutit ner flera motioner för att göra hakkorset olagligt under det senaste decenniet.
Domen upprörde Schweiziska federationen av israelitiska gemenskaper (SIG), som representerar Schweiz20,000 XNUMX eller så judar.
"Denna inställning från förbundsrådet är obegriplig", löd ett uttalande från SIG, som hävdade att eftersom "Människor som ger Hitlerhälsning offentligt eller använder ett hakkors redan representerar en väletablerad antisemitisk ideologi ... Att tro att de kunde att avskräckas av ett förebyggande program är en massiv felbedömning.”
Schweizs grannländer har en mycket hårdare politik mot nazistiska symboler.
Tyskland och Österrike förbjuder visning av sådana symboler, med brottslingar i båda länderna riskerar böter eller fängelsestraff.
Frankrike förbjuder visning av nazistiska flaggor, uniformer och insignier offentligt, tillsammans med symboler för andra kriminella grupper.
VAD MAN TA BORT FRÅN DENNA ARTIKEL:
- “This attitude of the Federal Council is incomprehensible,” read a statement from SIG, which argued that because “People who give the Hitler salute in public or use a swastika already represent a well-established anti-Semitic ideology … To believe that they could be dissuaded by a prevention program is a massive misjudgment.
- The Federal Council of Switzerland, a seven-member board, which serves as Switzerland's collective head of state, in the decision called “incomprehensible” by Jewish activists, has denied a proposal to prohibit public display of swastika and other Nazi symbols in the country.
- The council said that such images could be illegal if displayed for “propaganda purposes,” a term that can be decided by authorities on a case-by-case basis but maintained that prevention was the better approach in dealing with most incidents.
