Land | Område kultur Destination Ledare Nyheter Personer Ryssland trend Ukraina Olika nyheter

Rysk nazistisk propaganda sprider sig till USA från Kanada

  • I den här artikeln, eTurboNews avslöjad propaganda spridd av den ryska regeringen genom en organisation i Quebec, Kanada vid namn Global Research. Detta händer idag efter att RT förbjöds i USA och många andra länder förra veckan.
  • I den här artikeln eTurboNews tar en titt på Ebevis på att Ukraina har drivits av nazister sedan februari 2014 . Detta är titeln på artikeln av Global Research på söndagen.
  • I den här artikeln, eTurboNews publicerar historien i en "Faktokontroll” artikel skriven av Matthew Lenoe, en amerikansk docent i historia vid University of Rochester. Han är erkänd som expert på rysk och sovjetisk historia, stalinistisk kultur och politik, massmedias historia och sovjetiska soldater under andra världskriget.
  • I den här artikeln eTurboNews också publicerar en intervju med Matthew Lenoe, som förklarar det falska påståendet att Ukraina har styrts av nazister sedan februari 2014.
  • I den här artikeln eTurboNews is återpublicerar en ögonvittnesrapport från 2014 av ukrainaren eTurboNews Representant, som är född och uppvuxen i Donbas-regionen. Detta är en ärlig uppfattning daterad den 2 mars 2014 av någon som växte upp i Donbas-regionen och arbetade för den ukrainska regeringen som advokat. Den nuvarande konflikten i östra Ukraina har pågått stark och dödlig efter 8 år. Detta är nästan dubbelt så lång tid jämfört med andra världskriget. För människor i Donbas har livet varit en verklig utmaning utan posttjänster, inga banktjänster och ingen tillgång till ukrainska tjänster inklusive pensioner, ingen fungerande flygplats utan passtjänster och mycket mer. Det enda sättet att resa var till Ryssland.
  • I maj 2014 var det en folkomröstning i Donetk och Luhansk, den östra ukrainska Donbas-regionen. Hur kände folk. eTurboNews återpublicerade en artikel från den 14 maj 2014 med titeln And whatten tänker den genomsnittlige ukrainska medborgaren i Luhansk och Donetsk ?

Hur rysk propaganda fortfarande sprider sig högt i USA från Kanada

Efter Ryska skattebetalare betalade rysk propaganda-TV station RT och RT America togs bort från de flesta västländer förra veckan, rysk manipulation är fortfarande mycket levande på den nordamerikanska marknaden.

RT-TV kan fortfarande tas emot var som helst i världen med en VPS när man ansluter till vissa ryskvänliga länder, men plattformen, Global Research, har ett kanadensiskt domännamn och erbjuder en ständigt växande samling av konspirationsteorier, som myten om att 9/11-attackerna och COVID-19-pandemin båda planerades för att kontrollera befolkningen. Webbplatsen innehåller också artiklar som experter har tillskrivit en rysk spionbyrå.

Michel Chossudovsky (född 1946) är en kanadensisk ekonom, författare och konspirationsteoretiker. Han är professor emeritus i ekonomi vid University of Ottawa och president och direktör för Centrum för forskning om globalisering (CRG), som driver webbplatsen globalresearch.ca, grundad 2001. Webbplatsen publicerar falskheter och konspirationsteorier. Chossudovsky har främjat konspirationsteorier om 9/11.

Under 2017 anklagades Center for Research on Globalization av informationskrigföringsspecialister vid Natos strategiska kommunikationscentrum för spetskompetens (STRATCOM) för att spela en nyckelroll i spridningen av pro-rysk propaganda. En rapport från det amerikanska utrikesdepartementet i augusti 2020 anklagade webbplatsen för att vara en proxy för en rysk desinformationskampanj

WTM London 2022 kommer att äga rum 7-9 november 2022. Registrera dig nu!

Med 382,000 XNUMX prenumeranter mestadels i Nordamerika har Global Research skickat uppdateringar till viktiga amerikanska källor, inklusive denna publikation. Detta var känt av amerikanska och kanadensiska myndigheter. CBC Canada publicerade en artikel i april 2021 rapporterade om felaktig information från detta så kallade kanadensiska forskningsföretag.

På söndagen gav Global Research sin Bevis” för att Ukraina har drivits av nazister sedan februari 2014.

Berättelsen börjar med att säga: "Idag är farorna med militär eskalering bortom beskrivning. Det som nu händer i Ukraina har allvarliga geopolitiska konsekvenser. Det kan leda oss in i ett tredje världskrigets scenario.
Det är viktigt att en fredsprocess inleds i syfte att förhindra upptrappning. 
Global Research fördömer Rysslands invasion av Ukraina. (men det får betalt av Ryssland att säga detta)

Ukrainas tidigare president Viktor Fedorovych Janukovitj var Ukrainas fjärde president från 2010 tills han avsattes från ämbetet i Revolution of Dignity 2014.

VARNING: Den ryska propagandaversionen och motiveringen för att invadera Ukraina

Global Research-artikeln förklarar dess "syn" på historien och varför den kom till den nuvarande krisen.

Viktor Janukovitj, som kallades till Vita huset direkt efter sin valseger 2010 och ombads av Obama att hjälpa till att driva sitt land mot att gå med i Nato (även om alla opinionsundersökningar som hade gjorts av den ukrainska allmänheten visade att den stora majoriteten av ukrainarna ansåg att Nato var deras fiende, ingen vän till Ukraina). 
Janukovitj sa nej, och Obama-administrationen började senast 2011 att organisera sin kupp för att ta ner och ersätta Janukovitj för att få Ukraina in i Nato för att Amerika ska kunna placera sina missiler bara fem minuters slagavstånd från Moskva, för en repressalier-förbjudande blitz nukleära första-anfall attack.

Under 2003-2009 var det bara cirka 20 % av ukrainarna som ville ha medlemskap i Nato, medan cirka 55 % var emot det.

2010 fann Gallup att medan 17 % av ukrainarna ansåg att Nato betydde "skydd av ditt land", sa 40% att det är "ett hot mot ditt land."
Ukrainare såg övervägande Nato som en fiende, inte en vän. Men efter Obamas ukrainska kupp i februari 2014, "skulle Ukrainas NATO-medlemskap få 53.4% av rösterna, en tredjedel av ukrainarna (33.6%) skulle motsätta sig det."

Kuppen i Ukraina 2014 handlade om två saker: att få Ukraina in i Nato och att ta Rysslands största flottbas, beroende på vilket som sedan 1783 har varit på Krim, som (Krim) den sovjetiske diktatorn hade överfört till Ukraina 1954 samtidigt som Krim fortfarande var sovjetisk. Unionens största flottbas.

Obama, redan senast i juni 2013, planerade att ta tag i den marinbasen och förvandla den till ännu en amerikansk marinbas.
Men för att få den kuppinstallerade nya regimen att bestå som en "demokrati", behövde Obama vara säker på att Krim, som hade röstat 75 % för Janukovitj, och att Donbas, som hade röstat mer än 90 % för Janukovitj , bli etniskt rensad från de som är särskilt gynnsamma mot Rysslands väljare.

Så fort så snart den Obama-installerade regeringen fick makten i Ukraina, ersattes Ukrainas högsta generaler av rabiat anti-ryska sådana, som planerade denna etniska rensning av dessa "terrorister", i vad de kallade sina "Anti". -Terrorist Operation" eller "ATO," i, särskilt, Donbas.

Donbas med Luhansk och Donetsk är den längst östliga delen av Ukrainas "öst". BARA Krim var jämnt mer anti-USA än var Ukrainas "öst".

Donbas var den mest pro-ryska delen av denna "öst". Det var därför de två regionerna där Obama särskilt behövde den etniska rensningen, "ATO".) Men det gjordes också i Odesa och i andra ukrainska städer som hade röstat hårt för Janukovitj.

Detta skulle vara det "demokratiska" sättet att skapa ett permanent nazistiskt kontrollerat Ukraina.

Obama-administrationen krävde att Ukraina snabbt skulle erövra Donbas; och eftersom den enda luftmakten över den regionen var Ukrainas flygvapen, bombade Ukraina obevekligt Donbas.

En av deras bombplan blev nedskjuten, men det var bara en mindre förlust för den USA-installerade regimen. Sammantaget orsakade bombningarna massiv förödelse i Donbas.

Icke desto mindre uppfylldes inte den amerikanska regeringens förhoppningar om en militär erövring av Donbas; och detta fick oss till den nuvarande situationen.

När den amerikanska regeringen den 15 februari 2022 stängde sin ambassad i Kiev och flyttade den till Lviv (som är den ukrainska stad som var den ivrigaste för Hitler under andra världskriget), skrubbade den från sina datorer och från webben, dess korrespondenser rörande de hemliga gemensamma amerikansk-ukrainska biovapenlabb som har byggts i Ukraina sedan Obama-kuppen.

Den amerikanska regeringen hade också etablerat hemliga Pentagon biovapenlaboratorier i Georgien.

Den amerikanska regeringen tillåter inte bara Ukraina att brandbomba Donbas utan amerikanska tankesmedjor som har diskuterat dessa brandbombningar har sagt att den ukrainska regeringen måste göra mer av det.

Ukrainas nazister riktar sig också mot skolbussar, för att döda barn, i delar av Ukraina som hade röstat hårt på Janukovitj.

I de mer högerorienterade delarna av Ukraina bjuds dessutom nazister in i klassrummen för att sprida anti-Rysk hat och tillhandahålla litteratur som uppmuntrar eleverna att gå med i deras rörelse.

Detta var situationen innan Ryssland invaderade Ukraina den 24 februari 2022.

Originalinlägg av Global Research gav sitt bevis på varför "Ukraina styrs av nazister."

eTurboNews:

Ryssland erkände de två större städerna i Donbas-regionen som självständiga stater. Donbas och Folkrepubliken Donetsk. eTurboNews följt utvecklingen i den regionen under 2014 i stor utsträckning. Klicka här.

University of Rochester

University of Rochester Historiker förklarar hur Ukrainas historia är sammanflätad med Rysslands – men också med den för många andra nationer, imperier, etniciteter och religioner.

"Det är en komplicerad historia. Men jag vill vara tydlig med att det som pågår i Ukraina nu är en brutal aggressionshandling utan absolut någon motivering”, säger Matthew Lenoe, en docent i historia vid University of Rochester, som är expert på rysk och sovjetisk historia, stalinistisk kultur och politik, massmedias historia och sovjetiska soldater under andra världskriget.

Medan historien om den ukrainska staten förmodligen inte kan spåras tillbaka tidigare än 1918, säger Lenoe "för att vara tydlig - idag är Ukraina en nationalstat" där opinionsundersökningar i val indikerar att den "stora majoriteten av ukrainare" vill bevara sin självständighet .

Rysslands president Vladimir Putin har framfört flera tvivelaktiga historiska argument, framför allt i sin essä på 5,000 XNUMX ord "Om ryssarnas och ukrainarnas historiska enhet" publicerad på Kremls hemsida i juli 2021. I den utvecklar han sitt påstående att ukrainare och ryssar är "ett folk" som en föregångare till och försvar av Ukrainas invasion.

Till exempel hävdar Putin att Ukraina inte existerade som en separat stat och aldrig hade varit en nation. Istället, hävdar han, var ukrainsk nationalitet alltid en integrerad del av en treenig nationalitet: rysk, vitrysk och ukrainsk. Putin skriver också att ryssar, ukrainare och vitryssar delar ett gemensamt arv – arvet från ett rike känt som Kievska Ryssland (862–1242), som var en lös medeltida politisk federation belägen i dagens Vitryssland, Ukraina och en del av Ryssland.

"När Putin säger att detta är arvet från dessa tre slaviska folk — i en mening har han inte fel. Men det finns ingen sammanhängande linje att spåra från denna lösa flodkonfederation till den ryska staten. Och det finns inte heller någon kontinuerlig linje att spåra från denna lösa konfederation till den ukrainska staten”, säger Lenoe, som är författare till Närmare massorna: Stalinistisk kultur, social revolution och sovjetiska tidningar (Harvard University Press, 2004) och Kirovmordet och sovjetisk historia (Yale University Press, 2010). Han avslutar för närvarande sin tredje bok med preliminär titel Känslor, erfarenhet och apokalyps i Röda armén, 1941–1942

Ukraina å sin sida pekar också i sin självständighetsförklaring på en kontinuerligt existerande stat från 1000 e.Kr. Säger Lenoe, "Idag gör både ryssar och ukrainare påståenden om sin direkta härkomst från Kievan Rus som helt enkelt är mytiska och felaktiga."

Under århundradenas lopp har området som idag är Ukraina omväxlande slukats, kontrollerats eller tagits över av det mongoliska riket, senare det polsk-litauiska samväldet, det österrikisk-ungerska riket och det ryska riket, medan Krim var kl. en punkt en kundstat i det osmanska riket. Mellan världskrigen styrdes delar av västra Ukraina av Polen, Rumänien och Tjeckoslovakien.

Kort sagt, Ukrainas territoriella och etniska historia är "komplicerad och komplex", säger Lenoe. Naturligtvis är dess historia nära sammanflätad med rysk historia, tillägger han. Men det är också sammanflätat med polsk historia, med den grekisk-ortodoxa kyrkans historia, till och med rumänsk historia och de turkiska folkens historia på den eurasiska Stäpp.

Här faktagranskar Rochester-historikern flera av Putins historiska påståenden och diskuterar idéerna om nation och stat, särskilt med hänsyn till Ukraina.

Vad sägs om Putins påstående om att Ukraina behöver avasifieras idag? Har Ukraina ett nynazistiskt problem?

  • Putins påstående om att kämpa för denazifiering i Ukraina förvränger historien. Det är ytterligare en förevändning för att rättfärdiga hans invasion.

LENOE: 

Det är en väldigt komplicerad situation.

Minnet av Förintelsen och det högerextrema OUN, den Organisation av ukrainska nationalister som grundades 1928, är en del av varför Putin hävdar att det finns fascistiska eller nynazistiska element i Ukraina. Det är faktiskt oroande att 2012 Stepan Bandera [en antisemitisk ukrainsk ultranationalistisk ledare involverad i terroristaktiviteter och en känd nazistisk kollaboratör] utsågs officiellt till "Ukrainas hjälte" av regeringen. Men jag bör också notera att det fanns mycket liberalt motstånd mot detta i Ukraina. Och ja, det är sant att det fanns och finns en sorts ukrainsk nationell/nynazistisk rörelse som ser tillbaka på till exempel SS i andra världskriget som ett positivt minne. Valstödet för dessa personer nådde en topp 2012 på cirka 10 procent; sedan dess har den sjunkit till under 5 procent.

In Volodymyr Zelensky, Ukraina har nu en judisk president som förlorade släktingar i Förintelsen. Så, ja, det finns antisemitism i Ukraina, men det är inte överväldigande. Och Putins påstående att den judiske Zelenskij är en sorts nynazist – ja, vi kommer in på något riktigt absurt territorium här.

Putin är en desperat man: Rysslands internationella position före den här invasionen var svag, och nu är den mycket mer så.”

Putins invasion är handlingen av en desperat man som faktiskt tror att det finns ett existentiellt hot mot Ryssland på grund av en eventuell Nato-expansion. Och det är hans hybris. Det är ett tecken på att människor inte nödvändigtvis är rationella, och att enfaldiga versioner av rationellt valteori fungerar inte. Detta är ett drag som är irrationellt på alla nivåer, som till och med kan leda till att Putin störtas av till exempel en militärkupp. På sätt och vis är det hans känslomässiga fäste vid den här typen av historiska påståenden och också en känsla av att Sovjetunionens kollaps var en förödmjukelse som måste hämnas.

i 2014 eTurboNews publicerat i stor omfattning om inbördeskriget i Donbas-regionen.

En personlig syn från vår Donbas-ambassadör publicerades 2014:

Detta är en personlig syn på situationen i Ukraina av eTN-representanten baserad i Donetsk, Ukraina: Den publicerades av eTurboNews 2014 och är extremt lägligt idag.

Väl. Jag är ingen politiker och jag är inte en anhängare av Putinregimen.

Jag är en person som är född och uppvuxen i Donbas-regionen som ligger i östra Ukraina. När jag föddes var det fortfarande en del av Sovjetunionen.

Tillväxten och utvecklingen av regionen började med upptäckten av kolfyndigheter och tusentals missgynnade, fattiga arbetare migrerade från avlägsna regioner i det ryska imperiet. Denna region har alltid varit bebodd av den rysktalande majoriteten.

Krimhalvön är Ukrainas pärla och annekterades av ryska imperiet 1783 under det russisk-turkiska kriget. Ofta beaktas inte den inhemska befolkningen i Krim-tatarerna, som utgör mer än 10 procent av Krim-befolkningen.

Den 19 februari 1954 utfärdade presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet ett dekret om överföring av Krim-oblasten från RSFSR till den ukrainska SSR men befolkningen i Krim var en rysk majoritet.

Med Sovjetunionens kollaps blev Krim en del av det nyligen oberoende Ukraina som ledde till spänningar mellan Ryssland och Ukraina. Med Svarta havsflottan baserad på halvön uppstod ibland oro för väpnade skärmysslingar. Krim-tatarerna började återvända från exil och bosatte sig på Krim.

Den 26 februari 1992 döpte Verkhovniy-sovjeten (Krims parlament) om ASSR till Republiken Krim och utropade självstyre den 5 maj 1992 (vilket ännu inte skulle godkännas av en folkomröstning som skulle hållas den 2 augusti 1992) och antog första krimkonstitutionen samma dag. Den 6 maj 1992 införde samma parlament en ny mening i denna konstitution som förklarade att Krim var en del av Ukraina.

I mer än tvåhundra år har denna region varit pro-rysk, och det skulle vara konstigt om den befintliga ledningen av regionen lydde pronationalister i Kiev.

Dagens kris visar inte bara Rysslands expansion och imperialistiska ambitioner mot de förlorade delarna av dess forna "imperium", utan det är också en återspegling av folkets vilja i dessa territorier.

En pro-rysk del av Ukraina, sydöstra har stora städer, industri, arbetsplatser, Svarta havet.

Historiskt sett är Donbas ett proryskt område. För 200 år sedan var det ett öde, så kallat "Wild Field"

Ledarna från västra Ukraina anser att det var olämpligt att ha två officiella språk.

Det är inte bara två motsatta sidor när vi har "rika kulturerade" västra ukrainare med europeiska värderingar och den "grova korrupta" delen från Östra Ukraina som bara gör vad Putin vill.

Jag står på sidan av "västerniseringen" av Ukraina, men om vi har en "revolution" måste vi räkna med olika gruppers intressen i vår befolkning. Om vi ​​har en ny regering i Kiev, varför har inte Krim blivit självständigt, eller blivit en del av något annat?

Det var ett stort misstag när Ukraina fick självständighet och blev enhetsstaten med så stor skillnad mellan regioner.

Min åsikt är att Ukraina endast kan behålla sina nuvarande gränser som en federativ stat där regioner har ett brett självstyre.

Dagens kris visar inte bara Rysslands expansion och imperialistiska ambitioner mot de förlorade delarna av dess forna "imperium", utan det är också en återspegling av folkets vilja i dessa territorier.

En pro-rysk del av Ukraina, sydöstra har stora städer, industri, arbetsplatser, Svarta havet.

Ledarna från västra Ukraina anser att det var olämpligt att ha två officiella språk.

Det är inte bara två motsatta sidor när vi har "rika kulturerade" västra ukrainare med europeiska värderingar och den "grova korrupta" delen från Östra Ukraina som bara gör vad Putin vill.

Jag står på sidan av "västerniseringen" av Ukraina, men om vi har en "revolution" måste vi räkna med olika gruppers intressen i vår befolkning. Om vi ​​har en ny regering i Kiev, varför har inte Krim blivit självständigt, eller blivit en del av något annat?

Det var ett stort misstag när Ukraina fick självständighet och blev enhetsstaten med så stor skillnad mellan regioner.

Min åsikt är att Ukraina endast kan behålla sina nuvarande gränser som en federativ stat där regioner har ett brett självstyre.

Under tiden är min resväska packad. Idag är han amerikansk medborgare och bor i USA och ser med fasa på den nuvarande utvecklingen.

Klicka för att läsa mer täckning på eTurboNews om Donbas, med anor från 2014, början av inbördeskriget i Ukraina som pågår nu i 8 år.

Liksom resten av den civiliserade världen, eTurboNews fördömer starkt Rysslands oprovocerade och brutala attack mot folket i Ukraina. Det finns så mycket som leder till historien, men ingenting rättfärdigar en invasion och dödandet i Ukraina.

Relaterade nyheter

Om författaren

Jürgen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz har kontinuerligt arbetat inom rese- och turistbranschen sedan han var tonåring i Tyskland (1977).
Han grundade eTurboNews 1999 som det första nyhetsbrevet online för den globala reseturismbranschen.

Prenumerera
Meddela om
gäst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
0
Skulle älska dina tankar, vänligen kommentera.x
()
x
Dela till...