I den här veckans artikel om reserätt undersöker vi fallet med Tanvir mot Tanzin, Docket nr 16-1176 (2d. Cir. 2 maj 2018) ”anklagade påståendet bland annat att som vedergällning för kärandens vägran att fungera som informanter, federala tjänstemän som felaktigt placerade eller behöll kärandernas namn på "No Fly List", i strid med kärandens rättigheter enligt första ändringen och Religious Freedom Restoration Act, 42 USC 2000bb och följande. (RFRA). Klagomålet begärde (1) föreläggande och förklarande lättnad mot alla tilltalade i deras officiella egenskap för olika konstitutionella och lagstadgade kränkningar, och (2) kompensations- och straffskador från federala brottsbekämpande tjänstemän i deras officiella kapacitet för kränkningar av deras rättigheter enligt den första ändringen och RFRA ... Som relevant här, ansåg tingsrätten att RFRA inte tillåter återkrav av penningskador mot federala officerare stämda i deras individuella kapacitet. Käranden överklagar endast RFRA-beslutet. Eftersom vi inte håller med tingsrätten och anser att RFRA tillåter en kärande att återkräva penningskadestånd mot federala tjänstemän som stämts i deras individuella kapacitet för brott mot RFRA: s materiella skydd, vänder vi tingsrättens dom ”.

I Tanvir-ärendet noterade domstolen att ”Kärandena är muslinmän som bor i New York eller Connecticut. Var och en föddes utomlands, emigrerade till USA tidigt i sitt liv och är nu lagligt närvarande här antingen som amerikansk medborgare eller som permanent bosatt. Var och en har familj kvar utomlands. Käranden hävdar att de kontaktades av federala agenter och bad att fungera som informanter för FBI. Specifikt ombads käranden att samla information om medlemmar i muslimska samhällen och rapportera den informationen till FBI. I vissa fall åtföljdes FBI: s begäran av hårt tryck, inklusive hot om utvisning eller gripande; i andra åtföljdes begäran av löften om ekonomiskt och annat stöd. Oavsett, avvisade käranden dessa upprepade förfrågningar, åtminstone delvis baserat på deras uppriktiga religiösa tro.

Straffas för att inte informera

Som svar på dessa avslag behöll de federala agenterna kärandena på den nationella "No Fly List" trots att kärandena "inte [] poserar, har [aldrig] poserat och har aldrig anklagats för att posera, ett hot till flygsäkerhet ”. Enligt klagomålet tvingade svarandens målsägare till ett otillåtet val mellan å ena sidan att lyda deras uppriktiga religiösa övertygelser och bli utsatta för straff för placering eller kvarhållning på No Fly List, eller å andra sidan, att bryta mot deras uppriktiga religiösa övertygelser för att undvika att placeras på No Fly List eller för att säkra borttagning från No Fly List.

Skador som uppstått

”Kärandena hävdar att detta dilemma belastade deras utövande av religion väsentligt. Dessutom orsakade svarandens handlingar att kärandena drabbades av känslomässig lidande, anseende och ekonomisk förlust. Som ett resultat av de svarandes handlingar som placerade och behöll käranden på "No Fly List", var kärandena förbjudna att flyga i flera år. Ett sådant förbud hindrade käranden från att besöka familjemedlemmar utomlands, orsakade käranden att förlora pengar som de betalade för flygbiljetter och hindrade kärandes förmåga att resa på jobbet ”.

"No Fly List"

”I ett försök att säkerställa flygsäkerhet instruerade kongressen Transportation Security Administration (TSA) att fastställa förfaranden för att underrätta lämpliga tjänstemän om identiteten på individer som är kända för att utgöra eller misstänks utgöra en risk för piratkopiering eller terrorism eller ett hot till flygbolagets eller passagerarnas säkerhet. TSA instruerades vidare att "använda alla lämpliga poster i den konsoliderade och integrerade terroristövervakningslistan som upprätthålls av den federala regeringen" för att utföra en passagerarförhandsgranskningsfunktion ... "No Fly List" är en sådan terroristövervakningslista och är en del av en bredare databas utvecklats och underhålls av Terrorist Screening Center (TSC), som administreras av FBI. TSC: s databas innehåller information om individer som är kända eller rimligen misstänkta för att vara inblandade i terroristaktiviteter. TSC delar namnen på individer på "No Fly List" med federala och statliga brottsbekämpande myndigheter, TSA, flygbolagets representanter och samarbetsvilliga utländska regeringar. "

Ogenomskinliga och illa definierade standarder

"Käranden hävdar att de federala agenterna som nämns i det ändrade klagomålet" utnyttjade de betydande bördor som infördes av No Fly List, dess ogenomskinliga karaktär och dåligt definierade standarder, och dess brist på procedurmässiga skyddsåtgärder, i ett försök att tvinga käranden att fungera som informanter inom sina amerikanska muslimska samhällen och platser för tillbedjan. När de avvisades, vedergick de federala agenterna mot käranden genom att placera eller behålla dem på No Fly List '”.

Religion Freedom Restoration Act

”RFRA föreskriver att" regeringen inte väsentligt ska belasta en persons religionutövning även om bördan härrör från en regel med allmän tillämplighet "om inte" regeringen "kan" visa [] att bördan tillämpas på personen- (1) främjar ett tvingande regeringsintresse; och (2) är det minst restriktiva sättet att främja det tvingande statliga intresset "... RFRA tillåter klaganden att" få lämplig lättnad mot en regering ... och innehåller ingen "uttrycklig [] indikation [ion]" att den förbjuder återvinning av penningskador ... Mot bakgrund av RFRA: s syfte att tillhandahålla ett brett skydd för religionsfrihet ... anser vi att RFRA tillåter återkrav av penningskador mot federala officerare stämda i deras individuella kapacitet ”.

Kvalificerad immunitet

”Med tanke på att RFRA bemyndigar en kärande att stämma federala tjänstemän i deras individuella kapacitet för penningskador, överväger vi om dessa tjänstemän bör skyddas av kvalificerad immunitet ... Här behandlade inte tingsrättens beslut nedan huruvida svarande hade rätt till kvalificerad immunitet ... I avsaknad av ett mer utvecklat register avstår vi från att i första hand ta upp om svarande har rätt till kvalificerad immunitet. Vi åläggs tingsrätten att i första hand göra ett sådant beslut.

Patricia & Thomas Dickerson

Författaren, Thomas A. Dickerson, dog den 26 juli 2018 vid 74 års ålder. Genom sin familjers nåd, eTurboNews får dela sina artiklar som vi har registrerat som han skickade till oss för framtida publicering varje vecka.

Hon Dickerson gick i pension som biträdande rättvisa vid överklagandivisionen, andra avdelningen vid New York State Supreme Court och skrev om reserätten i 42 år inklusive hans årligen uppdaterade lagböcker, Travel Law, Law Journal Press (2018), Litigating International Torts in US Courts, Thomson Reuters WestLaw (2018), grupptalan: Lagen om 50 stater, Law Journal Press (2018) och över 500 juridiska artiklar, varav många finns på www.nycourts.gov/courts/9jd/taxcertatd.shtml . För ytterligare nyheter om reserätt och utveckling, särskilt i EU: s medlemsstater, se www.IFTTA.org