Los Angeles kommer inte att tvinga hotell att hysa hemlösa

Mot bakgrund av starkt motstånd från små, familjeägda företag som utgör hotellbranschen, röstade Los Angeles kommunfullmäktige i morse för att förkasta ett förslag som skulle ha krävt att hotellen skulle göra lediga rum tillgängliga för personer som inte är inhysta.

Åtgärden går nu till väljarna i november för att avgöra om detta förslag blir lag.

Åtgärden, som föreslogs av Unite Here Local 11, fackföreningen som representerar gästfrihetsarbetare, skulle upprätta ett program för att placera oinhysta individer eller familjer i lediga hotellrum. Hotell skulle vara skyldiga att rapportera till Department of Housing det dagliga antalet lediga platser de har och att acceptera kuponger från de outhyrda för att bo i ett ledigt rum.

Åtgärden kritiserades flitigt av dessa småföretagare, som uttryckte allvarliga farhågor om att de måste tillhandahålla hemlösa boende tillsammans med gäster.

Vid mötet påpekade många hotellägare att deras personal helt enkelt inte är utrustad för att tillhandahålla sociala tjänster som krävs för att göra sådana tillfälliga placeringar framgångsrika. Utan finansiering för dessa tjänster som föreslagits i förordningen fruktar hotellägare att bristen på expertis inom ärendehantering kan leda till osäkra tillstånd för arbetare.

"Det förbryllar mig att Unite Here, som påstår sig skydda sina medlemmar, leder denna åtgärd som med stor sannolikhet skulle äventyra arbetarnas säkerhet", säger Heather Rozman, VD och koncernchef för Los Angeles hotellförening. "Vi är lättade över att rådet såg detta för det politiska jippo det är och uppmanar dem att istället sträva efter långsiktiga lösningar på hemlöshet som faktiskt fungerar."

Hotellbranschen, inklusive många av dessa små, familjeägda företag har länge varit partner till staden för att ta itu med hemlöshet.

Senast har flera hotell frivilligt deltagit i Project Roomkey, som omvandlade hotell till hemlösa härbärgen under pandemin. Den ansåg denna senaste åtgärd som ett stort övergrepp som skulle skada dessa småföretag mest eftersom de fortfarande kämpar för att återhämta sig helt från drastiska förluster från pandemin.  

Efter att rådet avvisat åtgärden går förordningen nu till väljarna, som sannolikt kan se frågan på sina röstsedlar i mars 2024.