Italien och valet av UNWTO generalsekreterare

Turismen i Italien har en unik egenskap som utgör dess pelare. Landet har en extraordinär rikedom av världsarvslistor, inte mindre än 55, det största antalet i ett land, en ära som delas med Kina, förutom mängden museer. För Italien är därför museums- och kulturturism centralt.

Sedan 2006, då hon var kulturminister i sitt land, främjade HE Mai Al Khalifa ett globalt initiativ, "Investing in Culture", som har genomfört 20 kulturturismprojekt, restaurering av historiska byggnader och världsarv till över 125 miljoner dollar.

Detta prejudikat gör hennes förslag att inrätta en global hjälpfond för återaktivering av internationell turism när pandemikrisen är övervunnen, värdig uppmärksamhet och trovärdig och är en garanti för känslighet för en fråga av prioriterad betydelse för Italien.

Den återaktivering som behövs kräver vision och omfattande projekt. Tänker att man kan göra det ensam eller inom de bilaterala åtgärder som illustreras i UNWTO uttalande om möten i Italien är illusoriskt.

Modellen som föreslagits av HE Al Khalifa och hennes breda vision överskrider turismområdet och kan lånas från andra internationella organ, av vilka några, som FAO, är av stort intresse för Italien och med reaktiveringsproblem när pandemin kommer att vara över liknande de av UNWTO.

Dessa byråers budgetstruktur baseras på de lagstadgade bidragen från de länder till vilka de så kallade frivilliga bidragen läggs till med ett definierat syfte. Följaktligen passar de program som implementeras sålunda endast i mycket vid mening in i organisationens långsiktiga program och speglar ofta snarare resultatet av bilaterala förhandlingar mellan givare och stödmottagare i en process där byråns roll är mellanliggande mellan mäklare och notarie.


Medan denna anteckning snart skulle publiceras, en anteckning på italienska dök äntligen upp på webben.

Den hävdar att brevet från de två tidigare generalsekreterarna skulle vara bevis på en maktkamp för att fortsätta (sic!) att kontrollera UNWTO och säger att "De nuvarande ledarna ... tror att datumet för valet inte kan skjutas upp eftersom överenskommelsen från den verkställande kommittén inte kan skjutas upp."

Det första uttalandet talar för sig själv. Vilken större kontinuitet än omval? Förklaringen till varför en uppskjutning skulle vara omöjlig förklarar inte heller något. I själva verket verkar det som om bråttom med en snabb publikation har lett till den blinda kattungen när anteckningen hänvisar till ett uppskjuten (?) Avtal. (Kanske menades det reviderat, avbrutet, ignorerat).

Brevet har varit känt länge. Dagens anteckning verkar tyda på att sunt förnuft och behovet av att garantera OMT de standarder för öppenhet och rättvisa som (nästan) alla vi förväntar oss av en FN-organisation växer fram. Vi är övertygade om, eller snarare säkra, att Italiens regering kommer att klara sig bra.

Smakämnen World Tourism Network förtjänt Anständighet i UNWTO Val, och dess kampanj har fått globalt stöd.

#rebuildingtravel

<

Om författaren

Galileo Violini

Dela till...