Flyga med husdjur? Bästa och sämsta flygbolagen

1-88
1-88
Skriven av Dmytro Makarov

Upgraded Points är ett reseföretag som tillhandahåller insiderstrategier för att maximera resepoäng och belöningar. Uppgraderade poäng lanserades 2016 av Alex Miller och använder riktade forskningsinsatser och fördjupade studier för att ge resenärer, liksom de som vill resa, en verklig förståelse för hur man kan maximera sina poäng och mil.

I sin senaste informativa studie presenterade Upgraded Points de bästa och värsta flygbolagen att flyga med husdjur. Baserat på nuvarande tillgängliga data från US Department of Transportation (DOT) angående husdjursincidenter från 2017–2018 rankade studien flygbolagen samtidigt som det avslöjades några nedgångar för djurtransporter med United Airlines.

Analysmetodik

Med den ökande allestädes närvarande husdjur som flygpassagerare har husdjursrelaterade incidenter också börjat öka. Följaktligen byter lufttrafikföretag politik för att återspegla denna nya tillströmning av icke-mänskliga passagerarutmaningar, med vissa förändringar som resulterar i bättre transportupplevelser än andra. DOT håller en detaljerad lista över djurincidenter på transportörer, inklusive skador på och förluster hos djur som transporteras av ett flygbolag. Denna DOT-information spårar också det mest tragiska av sådana husdjursrelaterade händelser: dödsfall hos djurpassagerare. Dessa incidentfrekvenser användes för att informera Upgraded Points-studien.

Incidenthastigheterna är viktiga uppgifter, eftersom de direkt illustrerar hur många incidenter som lufttrafikföretag upplever relaterade till antalet transporterade husdjur. Till exempel skulle ett lufttrafikföretag som transporterade 100 husdjur och drabbats av en skada eller dödsfall ha en procents incidenthastighet. DOT-rapporterade incidenter ger inte alltid en fullständig bild av händelserna, men de är en tillförlitlig indikation på effektiva sällskapsdjurspolicyer mot de som är mycket mindre effektiva. Det är också viktigt att notera att endast djur som betraktas som husdjur ingår i dessa DOT-månadsrapporter.

Djur som transporteras med last (försöksdjur eller sådana som är avsedda för fristäder) ingår inte. Dessutom kommer vissa flygbolag inte att flyga husdjur som last alls och är därför undantagna från dessa resultat. Den övergripande DOT-rapporten från 2018 representerar över 400,000 XNUMX djur som reser via flyg.

Bästa och sämsta sällskapsdjurtoleranta flygbolag för 2017–2018

  • Bäst - Alaska Airlines: Även om flygbolagen rapporterade en skada för 2018, transporterade de totalt 143,634 34 djur. Det är 10,000 procent av alla djur som transporteras av alla flygbolag, vilket ger operatörens incidenthastighet per 07 0006 djur som flögs bara 2017 - eller en 2018 procent total incidenthastighet. Alaska Airlines har den bästa banan för både XNUMX och XNUMX.
  • Värsta - Hawaiian Airlines: Med tre rapporterade djurdödsfall och endast 9,505 transporterade djur ligger Hawaiian Airlines incidenthastighet på 03 procent, vilket ger den värsta resultat för 2018.

I en ytterligare upptäckt rapporterade DOT att United Airlines hade en nedgång på 27 procent av husdjur som transporterades mellan 2017 och 2018. Detta representerar en minskning med 16 procent av rapporterade United-djurtransporter från 2017. Husdjursägare valde tydligt att flyga på andra flygbolag under det tid - återspeglas i Alaska Airlines och Delta-data.

"Det är intressant att notera att 2017 var ett särskilt dramatiskt år för United, med flera högprofilerade husdjursincidenter", säger Upgraded Points grundare, Alex Miller. "Uppgifterna tyder verkligen på att detta kan ha lockat passagerare till att pröva andra flygbolag, eftersom nedgångar i sällskapsdjurspassagerare för United resulterade i direkt motsvarande kraftiga ökningar av sällskapsdjurspassagerare för andra flygbolag under den tiden."

 

 

VAD MAN TA BORT FRÅN DENNA ARTIKEL:

  • In an additional finding, the DOT reported that United Airlines had a 27 percent drop in pets transported between 2017 and 2018.
  • The DOT keeps a detailed list of animal incidents on carriers, including injuries to and losses of any animals transported by an airline.
  • That is 34 percent of all animals transported by all airlines, thus giving the carrier’s incident rate per 10,000 animals flown at only .

<

Om författaren

Dmytro Makarov

Dela till...