Och vad tycker den genomsnittliga ukrainska medborgaren i Luhansk och Donetsk?

Söndagens folkomröstning i östra Ukraina baserades på bedrägerier och en tvingad övning för rysktalande ukrainare. Detta upprepades av de flesta västerländska medier, inklusive BBC, CNN, ABC, DW, fransk TV och många fler.

ETN-associerade Dimitri Makarov är född och uppvuxen i staden Luhansk. Han var också advokat och arbetade för Kiev-regeringen i Luhansk fram till i år. Han kontaktade några av sina vänner hemma för att få feedback om den aktuella situationen.

Om man lämnar stor politik åt sidan är detta en bedömning av vad som kan tala för folket i östra Ukraina. När allt kommer omkring borde regeringen drivas av folket och för folket.

ETN lämnar några av uttalandena oredigerade, så att de inte kommer att "gå vilse i översättning."

Här är vad några av ”folket” har att säga.

USA: s president Obama, Frankrikes president, den brittiska premiärministern och Tysklands kansler sa att folkomröstningarna i östra Ukraina var olagliga.

Fråga - varför var Kievs handlingar under vintern lagliga för Europa och USA?

När rebeller i Kiev kom in i administrativa byggnader var alla i världen glada och stödde demonstranterna i Maidan.

När allt kommer omkring, vilka länder utfärdade finansieringen för anti-regeringsaktiviteterna? Varför välkomnade västländerna företrädare för Kievs junta som legitima efterträdare till en regering som ersatte en vald regering. Hur kan västerländska anhängare av Ukraina stödja ultrahögernationalister som sitter vid makten nu?

Den tidigare ukrainska presidenten Janukovitj var inte det bästa alternativet för en ukrainsk demokrati men när han var där hade det varit möjligt att genomföra förändringar inom reglerna i den ukrainska konstitutionen.

Nu var allt gjort inte baserat på rättsstatsprincipen. De som ansvarar är en del av en junta. Västvärlden kallar nu de pro-ryska demonstranterna terrorister, när den valda regeringen för bara en månad sedan störtades i Kiev. Vad är lagligheten här?

Ibland hör vi en ursäkt för att Ryssland försöker annexera delar av Ukraina som de gjorde med Krim. Samtidigt tror många i min region att Maidan-revolutionen i Kiev var sponsrad av väst.

Mina föräldrar röstade igår. De åkte tidigt på morgonen och köerna var långa. De flesta försökte komma på morgonen för att undvika att bli inblandade i eventuella provokationer. Mina föräldrar och vänner går inte på gatan för att protestera och gillar inte provokationer - men de röstade.

Mina föräldrar röstade för separation. Min mamma sa till och med att hon är orolig för sin ukrainska pension och hennes lön på sjukhuset där hon arbetar som läkare för Ukrainas regering.

Men hon är redo att uthärda svårigheter för en bättre framtid eftersom de inte tror på stabilitet för östra Ukraina med de nuvarande ledarna och kandidaterna som stöds av Kiev och väst.

Västra Ukraina berättade alltid för Östra Ukraina att tala ukrainska och inte ryska, de beordrade oss att göra detta och så.

Vi fick hela tiden höra att vi inte var ukrainare och att vi var nationalister! Hur skulle någon i Kansas känna om Kalifornien sa till dem att ni inte är amerikaner? I Ukraina har de en fascistisk nationalhjälte för sig – Stepan Bandera! Och de kommer att göra hans födelsedag till en nationell helgdag vad som är oacceptabelt för öst.

Samboende gav alltid irritation, även under Sovjetunionens tider, men det var inte så öppet talat om det - men väldigt tydligt för alla som bodde där.

Östra Ukraina skulle inte ångra om västra Ukraina skulle besluta att separeras.

Östra Ukraina känns bekvämt utan den västra delen. Vi pratar inte om Stalin. Det är sällsynt att människor från öst bodde i västra delen av landet.

Knappast någon från öst ens besöker väst, inte ens som turist. Det är inte intressant för oss där. Om någon sa att västra Ukraina vill separeras, skulle vi vara glada. Vi behöver inte deras territorium och deras regler på vårt territorium.

Men när de östra ukrainska regionerna började nämna federalisering av landet var det oacceptabelt för västra Ukraina. Detta var även så, om vi inte ens hade separation i våra sinnen. Federalisering innebär att vi fortfarande skulle vara en del av Ukraina, vad är ok för oss, men inte för dem i väst.

De flesta av människorna i östra Ukraina vet att de flesta av de pengar som tjänar pengar i landet, de största jordbruksregionerna, ligger i östra och södra delen av Ukraina med tillgång till Svarta havet.

I händelse av en separation skulle Kiev förlora de desperat behövda skatteintäkterna från de östra industriområdena. Detta är den sanna frågan. Hur skulle Kiev betala löner och sociala betalningar till västra regionen?

Tyvärr lärde de alltid andra hur man ska leva och vad man ska göra.

Jag pratade med andra vänner och de röstade alla. Det var upptagen vid omröstningarna, för närvarande är människor optimistiska och självsäkra.

Dessutom är det verkligen tydligt för alla att även om det kommer att bli en separat och oberoende stat, eller om det skulle vara under rysk jurisdiktion, skulle medborgare i denna region acceptera det åt båda hållen. Alla mina släktingar deltog i folkomröstningen. Även min gamla moster som har problem med att gå och hennes enda inkomst är den ukrainska pensionen röstade för separation.

Om Putins besök i Sevastopol på segerdagen ...

Det är inte ens konstigt eller provocerande. Jag förstår inte riktigt kritiker. Ryssar hade militärbaser där även när det var Ukraina. De hade många ryska ceremonier.

Jag tycker att det inte är konstigt även för någon i västra Ukraina att se Putin besöka den regionen, men det kan vara oacceptabelt för västländer - och jag förstår detta.