Ny studie: En tredjedel av kvinnorna får klinisk feldiagnos av vaginit

Skriven av redaktör

BD (Becton, Dickinson and Company) tillkännagav idag resultatet av en peer-reviewed studie publicerad i tidskriften Obstetrics & Gynecology som visade att molekylär diagnostik kan förbättra noggrannheten för diagnostik av vaginit och leda till mer lämpliga och snabba behandlingsbeslut.

Utskriftsvänlig, PDF och e-post

I artikeln, Performance of a Vaginal Panel Assay jämfört med den kliniska diagnosen vaginit – som rapporterar resultaten från en klinisk BD-studie – de tre orsakerna till vaginitis (bakteriell vaginos [BV], vulvovaginal candidiasis [VVC] eller Trichomonas vaginalis [TV] ]) studerades för att jämföra läkarens bedömning med resultat från ett molekylärt test. Studien fann att jämfört med det molekylära testet missade läkarens diagnos 45.3 procent av de positiva fallen (180 av 397) och identifierade felaktigt 12.3 procent av de negativa fallen som positiva (123 av 879).

Studien valdes också ut för inkludering i Obstetrics & Gynecology Journal Club, som väljer ut två till tre studier per nummer för att ge läkarstudenter en möjlighet att granska landmärken och hjälpa dem att bygga en grund för evidensbaserad praktik.

Mellan 6 miljoner och 10 miljoner vårdbesök av kvinnor i USA är relaterade till symtom på vaginit.1,2 Även om vaginit är ett vanligt tillstånd, diagnostiseras dess vanliga orsaker3,4 (BV, VVC eller TV) hos kvinnor i reproduktiv ålder. ålder är inte standardiserad.

"En feldiagnos innebär olämpliga behandlingsrekommendationer - antingen underbehandling eller överbehandling", säger studiens medförfattare Molly Broache, medicinsk vetenskapskontakt för Integrated Diagnostic Solutions vid BD. "En kvinna kan bli ombedd att göra återbesök till läkaren som inte är nödvändiga, eller så kan hon utveckla antimikrobiell resistens eftersom hon tar antibiotika som hon faktiskt inte behöver."

Studien jämförde läkarens diagnos av vaginit med resultaten av en vaginal panelanalys utförd på BD MAX™-systemet, ett FDA-marknadsauktoriserat molekylärt test som använder nukleinsyraamplifiering för att upptäcka de mikrobiella orsakerna till BV, VVC och TV. Studien involverade 489 symtomatiska deltagare. Deltagarna fick en klinisk diagnos och fick en vaginal provpinne under sitt besök. Svabbar skickades till en separat testanläggning och jämfördes senare med läkarens diagnos.

"Vi gör verkligen kvinnor en medicinsk björntjänst när vi inte använder de bästa verktygen vi har tillgängliga för att diagnostisera orsaken eller orsakerna till symptomen som drev dem att söka sjukvård", säger studiens medförfattare Barbara Van Der Pol, Ph.D. ., MPH och professor i medicin och folkhälsa. "Alltför många infektioner orsakas av flera organismer för att vi ska kunna tro att vi korrekt kan identifiera dem utan diagnostiska tester av hög kvalitet. Uppgifterna i detta dokument bekräftar att vi är skyldiga kvinnor de bästa tillgängliga alternativen och att kliniska observationer inte är tillräckliga."

BD MAX™ Vaginal Panel Assay kan hjälpa till att ta itu med begränsningarna för klinisk diagnos och kan hjälpa till att förbättra diagnostisk noggrannhet. Denna automatiserade analys har en kortare handläggningstid (ungefär tre timmar att köra mellan två och 24 prover samtidigt), så resultat samma dag är möjliga om läkaren har instrumentet tillgängligt på plats. Analysautomatisering är utformad för att minska variabilitet och subjektivitet och därigenom bidra till att öka diagnostisk noggrannhet.

"När en kvinna är feldiagnostiserad på något sätt - får veta att hon inte har vaginit men faktiskt har eller berättat att hon har vaginit men inte är infekterad - skapar det svårigheter och risker", säger Broache. "Kvinnor förtjänar bättre."

Utskriftsvänlig, PDF och e-post

Om författaren

redaktör

Chefredaktör för eTurboNew är Linda Hohnholz. Hon är baserad på eTNs huvudkontor i Honolulu, Hawaii.

Lämna en kommentar

eTurboNews | eTN