USA tar en tuff hållning på Big Tech-politiken

joe biden 46: e presidenten
joe biden 46: e presidenten
Avatar av eTN Managing Editor
Skriven av eTN chefredaktör

Biden kommer att ta en mer specifik inställning till regeringen inom teknik än sin föregångare Trump, som bara klagade över de aspekterna av det som påverkade honom politiskt.

LONDON, FÖRENADE KUNGARIKET, 30 januari 2021 /EINPresswire.com/ - Många av Big Techs förväntade framtida regleringsutmaningar är ett resultat av deras egen tillverkning - som fallet med Facebook, Google och Amazon.

Dessa företag anklagas av vissa länder för monopoliserade tendenser, vilket uppmanar några av tillsynsmyndigheterna i staterna att skicka varningar till dessa företag så att de kan agera.

De sociala mediernas roll för att påverka den extraordinära stormningen av den amerikanska Capitol-byggnaden och teknologins efterföljande sista minuten-försök att begränsa felaktig information och hatprat har satt Big Tech i fokus.

Bland andra oöverträffade drag var Facebook, Twitter och YouTube som förbjöd avtroppande USA: s president Donald Trump från sina plattformar på grund av den fara som hans inlägg innebar för allmänhetens säkerhet.

Det var uppenbart att en linje hade passerat inom yttrandefrihetens helighet, vilket satte Trump i stort sett samma tonhöjd som terrorister och barnpornografer som vanligtvis förbjuds att använda sociala medier.

Trumps tweets ansågs upprepade gånger handla med desinformation om det amerikanska valet som utvecklades till uttalanden som i sig inspirerade till utbrett våld.

Med avstängningen av den tidigare presidenten och olika medresenärer från Twitter och Facebook har mängden felinformation minskat markant.

Det är emellertid viktigt att notera att katastrofen i Trumps utvandring har smält av USA: s regler för arkivering av president-tweets och inlägg på olika andra plattformar enligt Freedom of Information Act.

Dessutom har Facebook och Twitter tagit bort tusentals konton relaterade till QAnon-konspirationsteorin, som vävde en mörk serie om "DeepState" och världsledning för barn kidnappning och förkastade den tidigare exploderande "#StopTheSteal" -rörelsen - som hävdade massivt röstbedrägeri utan ett stycke bevis.

Dessa rörelser vid städning av Big Tech är första gången sådan handling i det politiska rummet och illustrerar förändringen av stämning och uppfattning från sociala mediepolitiken under de senaste åren. Detta har utlöst en världsomfattande debatt om tekniska jurisdiktioner om vad och vem Big Tech kan polisera på en global scen - särskilt att länder lutar mot att lokalisera data som hämtats från sina respektive medborgare, som Turkiet tidigare har gjort.

På den amerikanska fronten kommer Biden att inta en mycket mer specifik hållning när det gäller regerande teknik än sin föregångare Trump, som bara klagade på de aspekter som påverkade honom politiskt, dvs. sektion 230 - som i flera år har fungerat som en ansvarssköld för teknik separera vad som publiceras på eller genom dessa Big Tech-tjänster från själva tjänsterna.

Nybörda Biden har lovat att bli hårdare på denna speciella aspekt av Big Tech, som Facebook för att tillåta otrevlig desinformation och har sagt att han kommer att stödja ansträngningar för att upphäva avsnitt 230, som länge har tjänat till att skydda industrin i ofta kontroversiella fall.

Utfärdad för mer än 20 år sedan som en del av Communications Decency Act, är avsnitt 230 bara 26 ord långt, men har haft en enorm inverkan på skyddet av Big Tech från ansvar.

Denna lilla kodik medföljdes för att ge utrymme för yttrandefrihet, sätta tekniska tjänster på samma sätt som US Postal Service, som jämförbart inte ansvarar för de brev som människor skriver.

Avsnittet öppnade Pandoras ruta genom att tekniken inte självpoliserade den andra sidan av frågan - utstationering av hatprat, desinformation eller inflammatorisk utstationering för att orsaka våld.

Avsnitt 230 har följande lydelse:

"Ingen leverantör eller användare av en interaktiv datortjänst ska behandlas som utgivare eller högtalare för någon information som tillhandahålls av en annan leverantör av informationsinnehåll."

Tidigare president Barack Obama fortsatte att stödja denna och andra "yttrandefrihet" -politik, tillsammans med skatteregler och ekonomiska incitament från den då yngre teknikindustrin i hopp om att främja tillväxt.

Ur Obama-administrationens synvinkel var detta för att uppmuntra innovation till en fortfarande mognad sektor.

Nu 12 år senare, efter Obamas dubbelperiod och Trumps, är prognoser att Biden kommer att ändra kurs för avsnitt 230.

Detta förväntade drag är inte bara för att branschen har mognat, utan också för alla utom den mest laissez-faire observatören, Facebook, Google, Twitter och jämförbara tjänster har vuxit till att omfatta många moderna kommunikationer, som omfattar ett stort spektrum av inlägg och deras ofta maligna resultat. (Omformulera detta stycke för att göra det tydligare).

"Tiden med tillståndlös innovation är över", säger Darrell West, seniorkollega vid Brookings Institution som studerar teknikpolitik i en intervju med amerikansk radio, NPR. "Det kommer att bli mer offentligt engagemang, mer allmän tillsyn och offentlig reglering av tekniksektorn."

”Biden kommer att vara hårdare i tekniksektorn än Obama var på grund av att partiet har flyttat till vänster om teknikpolitiken,” sade han, inklusive reformen av avsnitt 230, känd som ett tekniskt ansvar.

Denna del av Communications Decency Act - som vid den tiden befriade olika företag från huvudansvaret för vad som postades genom deras tjänster - gav en lämplig täckning från rättegångar, men möter i slutändan hård och växande motstånd från GOP, demokrater och européer. , om än av mycket olika ideologiska skäl.

När den nya administrationen svor in den 20 januari kan världen sätta sina klockor på den förändringshastighet som kommer att äga rum av tillsynsmyndigheter och av teknikindustrin själv, om detta och andra viktiga regleringsfrågor.

Medan Biden försöker återkalla avsnitt 230 på kort sikt, har han varken krävt omedelbar avbokning eller har den kommande administrationen föreslagit en omfattande ersättning för lagen.

USA vs Google
För monopolistiska Big Tech har den potentiella reglerande snöboll redan börjat rulla nedför och kommer bara att öka under Biden-administrationen.

Bara några dagar före allmänna val den 3 november inlämnade USA: s justitieavdelning en antitrustprocess mot Google. Denna rättsliga åtgärd mot sökjätten är hittills den federala regeringens största sådan antitrust-gambit men följer noga i liknande åtgärder som har pågått i Europeiska unionen.

Om författaren

Avatar av eTN Managing Editor

eTN chefredaktör

eTN Hantera uppdragsredigerare.

Dela till...