Zimbabwe: Ett folkmord pågår? Ska turister lämna?

När eftermiddagen gick fram gick skakningen av automatisk eld sporadiskt över staden. Upploppspolisen avfyrade tårgas och soldater sändes ut när pansarbärare och vattenkanoner kryssade på gatorna, och en arméhelikopter höll vakt uppifrån.

I går kväll hade gatorna i denna huvudstad tömts. Det är spöklikt tyst och det är spänt. Inget ord från någon presidentkandidat, annat än på Twitter. Nelson Chamisa, utmanaren, hävdar fortfarande seger. Emmerson Mnangagwa, den sittande, kallar, ironiskt nog, att alla ska agera fredligt.

Resultaten tillkännages i dag. Protester kommer så småningom att fortsätta idag. Detta är insiders övergripande.

Risk för militär intervention:

”Svaret från militären när de öppnade skott mot MDC Alliance-demonstranter på gatorna undergräver snabbt den goodwill som Mnangagwa har byggt upp från det internationella samfundet under de senaste månaderna. Medan protesterna utlöstes av MDC-politiker som leddes av Nelson Chamisa upprepade gånger - och olagligt - förklarade seger före de officiella resultaten, vittnar det omätade militära svaret om en säkerhetsapparat som lite reformerats sedan Mugabe-eran. Det spelar ingen roll om detta svåra svar kom på Mnangagwas order: bevis för att presidenten saknar befogenhet att kontrollera säkerhetsstyrkorna kommer att vara lika fördömande när det gäller påverkan på Zimbabwes internationella rehabilitering. Risker relaterade till militärt engagemang i politiken och kvaliteten och lyhördheten hos politiska institutioner kommer att förbli ett problem i Zimbabwe. ”

Christopher McKee, VD för PRS Group utfärdade en riskrapport om Zimbabwe. Det står.  

Risk för att valet påverkar internationellt ekonomiskt stöd:

”Ett konstruktivt internationellt svar på detta val är desperat viktigt för Zimbabwes nya regering, för utan betydande externt ekonomiskt stöd kommer det att finnas liten grund för att genomföra ett seriöst program för valutareform och så länge landet hämmas av fortsatta sanktioner kommer det att förbli isolerade och fastspända för kontanter - förhållanden som knappast bidrar till att skapa ett mer gästvänligt klimat för investeringar.

”Zimbabwes politiska riskpoäng hade förbättrats från” mycket hög risk ”i augusti 48 förra året till” hög risk ”54 före valet, inom ett intervall som rankar Sudan på 37.5 och Norge på 89.5. Den politiska risken hade minskat när delar av det internationella samfundet förberedde sig för ett nytt Zimbabwe under tiden efter Mugabe och förbättrade utsikterna för regeringens stabilitet och utrikesförbindelser. Takten på detta stöd - med tanke på vad vi har sett efter omröstningen när det gäller våldet - kommer sannolikt att vara långsammare när det internationella samfundet omprövar. Avgörande är att EU har gjort en blandad bedömning och noterat exempel på mjuk tvång och partiskhet från statliga institutioner till ZANU-PFs fördel. Sådana bekymmer kommer bara att fördjupas ju mer att presidentvalresultaten försenas och om våldet eskalerar ytterligare. Det åligger den nuvarande regeringen att agera klokt när det gäller att hantera MDC-alliansens protester mot vad oppositionen hävdar är omfattande bedrägeri, eftersom svaret utan tvekan kommer att påverka den internationella uppfattningen om Mnangagwas åtagande till demokratisk reform är äkta. ”
 

Risker efter valmeddelandet:

”Zimbabwes finansiella riskprofil är bland de värsta i Afrika vid 35 år, bara något över det regionala läget på 30 för Etiopien och jämfört med 47 för Botswana. Även om den omedelbara oron efter valet snabbt avtar och Mnangagwa svär till sitt ämbete kommer riskerna för investerarna att förbli höga. Under allt sitt samtal om reformen, höll Mnangagwa sig ganska nära Mugabe-spelboken under hela sin kampanj. Han höjde lönerna för 350,000 15 statsarbetare med en oöverkomlig XNUMX% och ökade fördelarna för krigsveteraner - två valkretsar som historiskt låg till grund för Mugabes autokratiska styre och kan förväntas använda sin hävstång för att påverka regeringens politiska agenda. Tellingly, medan Mnangagwa har talat om att kompensera vita bönder vars mark beslagtogs under Mugabe, har han otvetydigt uteslutit vitt ägande av jordbruksmark, en inställning som sannolikt har ogynnsamma konsekvenser för gruvägare som hoppas på att överge den så kallade "inhemska" lagen.

”När det gäller övergripande politik och effektiv styrning hade utsikterna till en seger för Mnangagwa och ZANU-PF ses genom våra uppgifter och av de finansiella marknaderna något mer fördelaktigt än en vinst för oppositionen. Investerare verkade beredda att ge Mnangagwa fördelen av tvivel med tanke på hans uttalade vilja att genomföra liberala reformer. Ändå förutsätter förtroendet för den poängen att en ZANU-PF-regering bildad efter valet kommer att kunna räkna med stöd från multilaterala långivare och det internationella givarsamhället. ”